Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Egyéb értekezletek üléseinek jegyzőkönyvei, 1960 (HU BFL XXXV.16.a/8)
1960-09-22
------------------------------------------------ i mm ----^ ’ > í- fi -abból ud'dnak, hogy u« igazgatok és különböző vezet'k nem foglalkoznak megfelelően a munkafogyelem kérdésével, özeket a problémákat vetjük lel, pedig nekem az a véleményem, hogy amennyiben megfelelően megalapozott normákat alakítunk ki és megfelelő folyamatos munka..zurvezetet biztosítunk, akkor a tál munkásainkat nincs szükség fegyelmezni. azokat a dolgozókat pedig, akiknek a vérükben van a munkakerülőn, azokat a munkások maguk fogják megnövelni. Az elmúlt években bizonyos ''ormarendezések voltak, a?;ennyiben a begyaorlottság atb. miatt erre ozükaég volt, azért vannak még területek, ahol lehet még ezeket finomítani. Nálunk a technológiák felül vizsgálatra kerülnek, rendezzük a normákat. , ’.ég van egy probléma. Felvetődött a fluktuáoi * kérdése. Megvizsgáltuk vdl. .1 ttunk- ál az ifjúság helyzetét. őzt állapítottuk meg, hogy 1959-hon kb. 600 KI32 korú dolgoz' lépett be a vállalathoz és kb. 5oo lépett ki. Az idősebb kategóriánál ez ♦■em ilyen nagymértékű. Ezt a problémát eredmény esen me oldani addig nem tudjuk, m;ig bizo/—v n/os-' eszközöket rom léptetünk életbe. Főleg a fiatalok körében vannak gyenge szakmunkások, kvalifikálatlan szakmunkások, akik önnek dacára minden áron többet akarnak keresni és hiába kerülnek be olyan üzembe ahol kulturált körülmények között dolgozhatnak, még akkor sem, ha köpess -güknek megfelelő műnk t. és bért tudunk biztosítani. Olyan intézkedést kell hozni, hogy aki egy más vállalathoz lép be, olyan . bérrel helyezkedhessen el, mint amilyen bérrel az előző he'yon dolgozott. Csökkenteni 'lehetne a f luktuáoi #t, amennyiben adminisztratív segédeszközt is az * yedek mellett felhas-iáinak. B a r a n t- a i et.. Kébe] és Fi-ian , agg , ár rőszéről; A vitának ahhoz a részéhez nem kívánok hozzászólni, amelyet már felvetettek, de meg kívánom állapítani, hogy a hozzászólások i en értákvaek voltak és sóit j' tippet adtak, ho.;y mogfelolőun fölkészülve igyekezzünk az 1961. évi tervünk alapjait felfektetni és rejtett turta- 1ékunkat fel tárni. ^ agy-két kérdést Kívánok megemlíteni. hgy-két hozzászóló megemlítette a bűziu-szomlóÍrtét, s% adhat alkalmat igen sok lazaságra, de megfelelően alkalmazva, bizonyos Kötöttségeket feloldva lehetőséget adhat sok rejtett tartalék f olt Írásához. A tervkészítésnél elvként alkalmaztuk, hogy mindenki hozza rejtett tartalékát az as dalra és nem hagyjuk beütemezni iS'G'y-l*, mert Így ez sokkal többet profitál addig a vállalatnak. Igaz, hogy megkérdezik t'lünk a művezetők, mi a biztosíték, ha most leadják rejtett tartalékaikat, hogy a jövőben nen: fogunk e még többet kérni, öizoryoa, hogy sem tervezés, sem --yértés technoi 'gia, sem egyéb vonatkozásban nem állunk azon a szinten, hogy abszolút értékkel tudjunk tervezni, de mindenki hozza rejtett tartalékát és legyen meggyőződve, hogy annak eredményeiből T is j'1 jár. Javasolom, hogy a kerületi gazdasági bizottság alakítson esetleg cg., al, bizottságot, okik egyideig a bázis szemléié'tel foglalkoznának éa Így jó tanácsokat tudnának adni. A másik a technológiai tervek készítése. Hosszú utat tettünk meg addig, míg végre a technoi 'giai tervekkel úgy foglalkozunk, hogy a világszinthez hasonlítjuk. Vannak már jelenségek, ho y ezt a folyamatot el akarják bürokratizálni, l/.oat pl. u ől-cs terv készítésénél megjelent egy KOM rendelet a miniastrúlia tervek elkészítéséről, de a váll>ltnak előre megszabott rövid ha térid rre kell teljesítenie köteles ttgégét, ami végeredményben összekapott terveket eredményez majd. .e / e | h, f ‘
