Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Egyéb értekezletek üléseinek jegyzőkönyvei, 1960 (HU BFL XXXV.16.a/8)
1960-06-11
1 ■ 11 l ^ ■ ■■ 1 -------------' 7 > §- 11 - é A gazdasági vezető elvtársak körében jelentős a fejlődés. Régebben inkább panasznapok voltak a tanácskozások. Ez raa nem volt és úgy gondolom ez pozitiv dolog. Az elvtársak jelentős része nemcsak arról beszélt, hogy másoknak mit kell tennie, liánom azt is megmondta, hogy neki magának mit kellene tennie. IJgy gondolom, hogy egyik-másik vonatkozásban tovább kell ápolnunk ezt a kérdést. Ha országos problémákról van sző, emellett jc megjegyeznünk, hogy e kérdésben mit kell nekünk megoldani, a gyorsabb fej- 1 lődés érdekében mi a magunk obulusát hogyan tegyük hozzá. Szeretném aláhúzni a termelékenység aranyának kérdését. Ha népgazdasági szinten nem tudnánk a termelékenység tervezett arányát elérni, akkor ez hátrányosan befolyásolná az ötéves terv megvalósít ás át. A mi kerületünk olyan helyzetben van, hogy egy sor üzemünk a kiemelt iparágakhoz tartozik. Ezeknek az iparágaknak a 2/3-nál többet kell adni /Gamma, Április 4, Erőmű, BHG, EHAG stb/. Felelősségérzettel kell ezt a problémát kezelni. Ezen a tanácskozáson a felelősségérzet érvényre jutott. Több elvtárs mutat rá igen helyesen, hogy amellett hogy helyesen határoztunk meg feladatokat, döntő, hogy előre lássuk ^ azokat a dolgokat, problémákat, amik a helyesen meghatározott célok ^ útjában állnak, lehetnek műszaki, közgazdasági, gazdálkodási problémák, amelyeket azonban sokkal nehezebb megoldani hogyha nem tisztázzuk az emberek fejében lévő problémákat, Egy-két dologban vitatkozók Biró elvtárssal. Ahhoz, hogy minőségi ugrást és nagy lépést tegyünk előre a fejlődés tekintetében, bizonyos minőségi fejlődésre van szükség a tartalékok feltárása tekintetében. léi elég régen hadakozunk azzal a szemlelettel, amely indokolatlanul nagy tartalékok képzésére ösztönöz. Át kell törni a konzervatív szemléletnek ezt a ünntját. A tartalékok képzését s okán e It ui oz z ák. Műszaki fejlesztés tekintetében is egyetértek azzal, hogy mindent előre látni nem lehet. De én azt hiszem, hogy a rossz szemléletáttörését kezdeni azon kell, hogy pl. az összes műszakilag előre látható tartalékokat az Április 4 Gépgyárban nem tárták fel teljesen az elvtársak. Véleményem szerint az is hozzá járult, ahhoz, hogy tavaly sok problémájuk volt. Ezért a tartalékoknak is van bizonyos ésaszerüségi határa. 1 A szemléletben van a probléma. Szerintem üzemi felsőbb szinten ; és iparági szinten a kerületi KB-nál sokkal többet tehetnének egyes iparágak ebben a kérdésben, Sokkal konkrétabban kellene feltárni ezt. Az ami az üzemben visszatartást jelent, az a népgazdaságban is visszatartást jelent. Ma már olyan helyzetben vagyunk, hogy bár az anyagi ösztönzés jelenlegi gyakorlata sok vonatkozásban nagyon nehezíti számunkra az előre törést, határozottan törekedhetünk arra, hogy elsősorban a pártszervezetek tárják fel ezelcet a problémákat, de amikor a pártszervezetekről beszélünk nem a párt titkár okát értjük csak, hanem a gazdasági vezetőket is és az egész párt szerveset et, lágyon szeretném ha nem értenének félre az 1 elvtársak. Szeretnénk azt elérni, hogy ha mint gazdasági vezetők nemcsak az iparhatóságok határozatát fogadnák el, hanem gazdasági tevékeny-^ ségükben kötelezőnek tartanák maguk számára a- párt határozatait is. 42.- úg/; ;gvő////i/k^vi/f/////^ A//.-/ •/•'‘i/:/--: /■ . láfiaam'--/őr/
