Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Aktíva értekezletek jegyzőkönyvei, 1959 (HU BFL XXXV.16.a/7)
1959-01-15
1 4$ akkor most az nem jó* Még a vezető beosztású et.-ak szemében sem volt világos a munkaverseny* Ott is nehéz magyarázatokba került mire megértették#Ha kimondtuk, hogy az az egészséges, hogy alulról jöjjön a kezdeményezés, hát kivárják mig jön az*Mo3t már van ezen a téren valami javulás, é3 ehhez a lendületet az adta, hogy a sk* vezetők között sikerült egy munkaversenyt indítani és erre es 6 ezer Ft* jutalmat tűztem ki* A műszakiak csak akkor hittek, amikor nyilvánosságra került a jutalom kiosztása* Akkor olyan lett a műszaki testület, mint a hangyaboly és igy jött aztán létre a lakatosok versenye# Persze csak olyan helyen vezetjük be a munkaversenyt, ahol azt mérni is lehetnem akarunk munkaversenyt a munkaversenyért#Azt is meg kell mondani, hogy van az anyag akarékosság terén eredményünk, de rossz a politikai rnu kánk.Elértünk addig, hogy jó az együttműködés a politikai és gazdasági vezetők között,a zonban megakad a határozatoknál a munkánk, kampányszerü.Ha összeülünk es kritikát gyakorolunk akkor megy a munka, de aztán megint alább hagyott a feladat az, hogy a párt és szakszervezt hozzászokjon, hogy napi feladata legyen a termelés kérdése* Az ujitási mozgalommal hasonlóképen állunk* Volt egy nagyon rossz szellem, az eltúlzott ujitási mozgalom, volt egy felelős, aki mindent ujitásnak vett, amikor r’~N ezeket a hibákat kezdtük felülvizsgálni és korrigálni, akkor jött az ellenforradalom és utánna megint lagymatagon ment.Jelentkezett egy bizonyos tartózkodás a gazdasági vezetők részéről is# Nem akarnak felelőssét vállalni#Ezt le kellett törni*Felhivom itt a figyelmet egy nagyon veszélyes jelenségre* Nagyon szeretik ezt a dolgot, hogy bevezetik az ujitást, aztán dolgoznak vele, majd abbahagyják es párhónap múlva más néven ismét beadják* Ez igen , komoly veszély és nagyon vigyázni kell erre, figyelemmel kell kisérni a bevezetett újításokat.Nem 03ak szavakban kell azt mondogatni, hogy a dolgozókkal szoros legyen a kapcsolat, hanem tettekben is ^ell az*Ha valamit nem értenek meg a dolgozók úgy azt ténylegesen magyarázzuk meg és ne C3ak szólamokat mondjuk és akkor az utunk jáhat ó lesz* Szilánk et*/M3ZMP*XI.ker.-i PB./ Két kérdéssel szeretnék foglalkozni, az egyiket Somogyi et. emli^ tette, de a fontosságával nem igen foglalkozott*A pár szervezete] tevékenységével, a gazdasági irányitó munkával és a mozgalmi szervek munkával*A másik a munkaverseny, a termelési tömegmozgalom. Ez a két kérdés elválaszthatatlan egymástól*Ugy vagyunk ezzel a kérdéssel, hogy kerülgetjük, mint macska a forró kását* Ha ezekkel a problémákkal nem kellene foglalkozni, akkor felvetődhetne a kérdés, hogy minek hivtuk össze ezt az értekezletet#Hiszen az et*-ak, a gazdasági vezetők a Minisztériumban megkapják a termelési feladatokat és azt meg is vitatják* Ez most magú k felé is nem 03ak az et.-ak felé kritika, hogy az ellenforradalom 4a ezekről a kérdésekről csak úgy általában beszélünk* Tudjuk, hogy nagyaon 3ok kívánni való van a gazdasági vezetők politikai munkájában és a politikai vezetők gazdasági munkájában.Valáhogy úgy lehetne ezt a kérdést jellemezni, hogy beszámoltatják az et#-akat éí tudomásul veszik* Lehet, hogy kicsit túlzók, de az élelmiszeriparban ez igy áll# ^tt célzok az ujitási mozgalomra*Ebben a rnozga-1 lomban ennél az iparnál vagyunk a legjobban lemaradva.Lehet,hogy nem mondtuk meg világosan, hogy mit kell tenni, de az ellenforradalom után ilyen nézetek alakultak ki, hogy nem érek rá, mert pártot kell szervezni, vagy nem érek rá, mert a munkának kell menni#Ebben a formában ez egy bizonyos időben talán helyes volt, de , ha meg is lehetett magyarázni a megmaradt revizionista nézetek é3 ellenforradalmi nézetek maradványaival,most már el kell indítani a munkát és meg kell magyarázni, hogy itt azért 13 év alatt a szocializmus épület é3 ha voltak hibák, azért eredmények is voltai * / . >-'6 -* '
