Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Aktíva értekezletek jegyzőkönyvei, 1957 (HU BFL XXXV.16.a/7)
1957-02-13
" ■■ I J ■ -T • : ••>- 7 - * * Sz ab ó L a o z 1 o n é c 1 v t -ír s n ő : Tegnap került vissza a Dohány-gyárba. Az első munkanapján motoz ásnál az egyik dolgozót elfogták, looo db cigarettát rakart kivin;-i.Ezt természetesen lerakatták veié, de est igen sokan csinálják. As-oo-c;ot-g-a-lyoob44^^-~lxo^^.z..,4J.le, Kéri, hogy amennyiben ezeket a fegyelmezetlenségeket nem tudják a gyáron belül letűrni, úgy a karhatalom s gitségét vegyék igénybe. Jobb ágy né elv társtő: Felkéri Nyers elvtársat, hogy válaszoljon a felmerült problémákra, s bejelenti, hogy az idő előrehaladottságára valé tekintettel azok az elvtársak, akik most személyesen nem tudták előadni problémáikat, Írják le, s az IB el fogja juttatni Nyers elvtárshoz. Nyers elvtárs: Azokra a kérdésekre, amelyek nem általánosak kulik- fog a. választ adni az egyes elv társaknak. A politikai kérdésekkel kapcsolatban: egyetért Katona elvtárssal abban, hogy ezeket a problémákat itt nyíltan elmondta, s helytelennek tartja, hogy az elvtársak nem ta_ I nusitottak kellő figyelmet Katona elvtárs felszólalásakor. Sok igazságot sorolt fel Katona elvtárs, hibának csak azt tartja, hogy csak a hibákat sorolta fel, s egy szóval sem utalt arra, hogy a hibák .mellett - ha kis számban is, - de voltak eredmények is. Teljesen egyetért Katona elvtárssal abban, hogy a hibákért elsősorban és együttesen a volt KV és PB tagjai felelősek. Igaz, hogy minden esetben hangoztattuk, hogy 1953* éta kollektív vezetés volt. Nem volt. A kollektív vezetés csak papíron volt meg, de ha az •'elv- 1 társak megpróbálták bírálni pl. Rákosit, voltak mamelukok, . akik- az első szavak után lehurrogták a bírálni akarót. A kollektív vezetés igy nézett ki a gyakorlatban, ennek el— _ • lenére azonban mindenkit terhel felelősség. Hogy marxista-leninsta párt volt-e az MDP meg lehet kérdezni, de helytelen a kérdést igy feltenni* A kérdést úgy lehet feltenni, hogy a párt politikája gyakorlatilag helyes_ volt-e? A szovjet-jugoszláv vitát illetően igaza volt abban, hogy ha már vita, akkor a teljes vita-anyagot közölni kell. Ezt ha később is, de megtették. Hruscsov elvtársnak Sztálinról mondott beszédét illetően : azt mondja, hogy igyekezett hu lenni a leninizmushoz, csak a maga módján hajtotta végre a lenini tanításokat. A hiba nála az volt, hogy miután mindenki istenitette, - s mi magunk sem voltunk ettől mentesek. Ami Rákosit illeti: nem lenne helyes, ha most mint politikai bűnöst kikérnénk, a Szovjetuniótól, mert ő már ült egypárszor a magyar bőrt'-nőkben, s igen nagyon rossz politika * lenne egy újabb Rákosi pert csinálni* Az egyéb felszólalásokat illetően nem kívánja az időt húzni olyan válaszok adásával, amelyek már megtörténtek a különböző elv társak felszólalásában. Az tiz emelet illető problémákat pedig ki fogja viszgáltatni, s az eredményről értesíti az elvtársakat. K.M.f.t. , “ ^ "LÓ 1 0 I i '
