Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Aktíva értekezletek jegyzőkönyvei, 1957 (HU BFL XXXV.16.a/7)

1957-04-24

>- 3 - I Szűcs elvtárs; Soha nem gondoltuk volna, hogy olyan ellenforradalmi jelsza­vak lesznek az utcáinkon, mint amilyenek az októberi események alatt az utcákon, hidakra stb. voltak Írva. s ezekről nekünk nem szabad elfeledkeznünk. De emlékeznünk kell azokra : gyűlé­sekre is, amelyeket november, decemberben tartottunk. Ezeket a kérdéseket nem akarom részletezni, de nem szabad megfeledkez­ni . Különböző problémáink vannak, mint például a liberalizmus és szektarianizmus párharca, amelyet az embereknek saját magában kell megvivni.A helyes utat nehéz megtalálni, s ehhez lentről kevés segítséget kapunk. A beszámolóban Diósi elvtárs felvetette, hogy a szakmai imádat­tal le kt11 számolni. Ezt igen helyesnek és lényegesnek tartom. Mert pl. a Találmányi Hivatalban egy szakmailag képzett ember van, de a népi demokrácia nem szívügye, értéktelen dolgokra 70 ezer forintokat kifizetnek az állam pénzéből. Hiába van meg a szakmai képzettség, ha nem törüdömség van az állam pénze iránt. - Többet érünk azzal, hogy ilyen helyen egy olyan becsületes ember áll, aki törődik azzal, hogy mire adjuk ki az állam forintjait, fontos azonban az is, hogy a kommunisták képezzék fejlesszék magukat, hogy szakmai téren is a legkiválóbbak legyenek. fagyon sok, nagy szakmai tuaásu ember van nálunk is. He el kell távolítani az üzemekből az olyan embereket, aicik nem felejtet­ték ei, hogy tömések voltak, ezek alatt az események alatt, s azon mesterkedtek, hogy gyáraikat visszaszerezzék. Hóm azok­ra az embex ej*.x e gondolok, akik meg voltak tevesztve és becsüle­tesek voltak. Diósi elvtárs, amit az érzelemről és az értelemről -mondott az nekem egy kicsit zavaros volt. Novemberbe, amikor beléptem a pártba, nemcsak az érzelmem, hanem az értelmem is hozott. Az elmúlt időben komoly hibákat követtünk el, ezen már javítot­tunk, de még nem jutottunk el a megfelelő színre. Én félek at~ tói, hogy a pártot felduzzaszt juk. Kevesebbet, de jobbat, mert a munka a>.kor eredményesebb lesz. I Kovács .elvtárs /Lenfonó/ Diósi elvtárs ^beszámolóban felvetette azokat a tapasz tálato­kat, amik a tagfelvétel területén fennállnak. Ezek általánosság­ban megvannak. Azonban az Intézőbizottság felé kritikát kell gyakorolnom, mert nem kapjuk meg a megfelelő segítséget. 5 hó­napja az ellenforradalomnak vége, s ma még olyan ember van az üzem élén, aki ma sem tagja a pártnak, j ez rányomja bélyegét a mi pártszervező és tömegpolitikai munkánkra. Vezető beosztási egyének nem is^léptek be a pártba, legnagyobb vezetőbeosztasu egyén, aki a pártba belépett, művezető. ■ Az el v társak felvetették, hogy káder hiány van. A karhatalom most megszűnőben van, ott nagyon sok becsületes elvtárs van, miért nem lehet azok közül hozzánk is és más üzembe hozni• Az ellenforradalom 2 hét alatt megcsinálta a maga káderpoliti­káját, elbocsájtolta az üzemből a kommunistáüat. s ezek közül egyet sem tudtunk visszavenni. Mikor mi ezt felvetettük, azt mondták lejárasuk a munkás tanácsot. A minisztériumokkal kapcsolatban. A minisztériumokban na0yon sok olyau ember van, akik nem oda való.a dolgozók ezt látják f ('\ 1, _____ — — — —^ -----------------* *

Next

/
Oldalképek
Tartalom