Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1958 (HU BFL XXXV.16.a/6)
1958-05-14
-------------------------------------------------------------------------------------------------* : > _ k - é Iglédi elvtársnő: /3./ Szilánk et. beszámolóját azzal kezdte,, hogy legfontosabb, hogy a kommunisták megértsék az U.T, létezésének fontosságát. Azt hiszem, hogy azért vannak még problémák, mert ennek fotntosságát nem értették meg., ügy vélem, hogy a legtöbb helyen el is ismerték az U.T.-ok lót jogosultságaik, azonban a_ leíztöhaiL-iiz emberi, _ igy_nálunk fi is, felvetődött az, hogy az üzemi tanácsok üzért van-I mart né Ilink é"! ! enTőrradaiom volt,. Úgy tekintik, II mint égy külső nyomásra létre jött szervet. Az azóta tapasztaltakból úgy látom, hogy olyan nézet alakult ki, ha mar meg van,_akkor segíteni kell munkájukat, de nem nagy~lelkesedéssel kezdtek ehhez hozzá az elvtarsaK. Meg kell értetni az elvtársakkal, hogy az Ü.T. nem egy szükséges rossz, hanem komoly lépés ahhoz, hogy dolgo_ zóinkat, elsősorban a munkásosztályt, az ország ügyeinek intézésébe bevonjuk. Hogy más, milyen forma lehetett volna az ellenforradalom nélkül^ erről már kar beszélni, vitatkozni, mindenesetre a Párt már az ellenforradalom előtt is kutatta azt, hogyan lehetne a munkásosztályt a hatalom gyakorlásába, az ország ügyeinek intézésébe, minél jobban bevonni. Ha az U.T. l:tjogo . sültságát igy fogjuk fel, akkor először a kommunistáknak félre kell tenniük az ezzel ellentétes álláspontjukat. Meggyőződésem, hogy ez helyes lépés és a kommunistáknak úgy kell hozzáállni ehhez a kérdéshez, hogy ezzel is segítik a tömegkapcsolat kifejlődését, II Az irányítással kapcsolatban: a pártszervezetnek hatéi - ' tós segítséget és támogatást kell adni az U.T.-nak, illetve az Ü.B.-nek és olyan téren is irányítani, hogy tulajdonképpen mit is kell csinálni az Ü.T,-nek,Ugyanis /i általában az Ü.B. sem tudja, hogyan kell az U.!L munlca- II Tát iráuvi tani. .Ezzel kapcsolatban egy példát szeretnek ' élmondani”sajót üzemünk gyakorlatából’ A mi üzemünkben 'sem törődött a pártszervezet az ti. T. -al.. .Elégnek tartotta, • ha a választás munkájába belefolyt, az Ü.T. ülésén elmondta véleményét. Most, a legutóbbi ülésen döbbentünk rá, hogy nem szabad pl. a napirendek előkészítésénél sem, az ü.B.-t magára hagyni. A legutóbbi ülésen a munkaruha elosztásának”kérdése volt napirenden ás épen ezért,mivel nem volt megfelelően politikailag alatamasztva a napirend, az történt, hogy mindegyik Ü.Tt tag a maga üzeme ne le próbált minél több’ munkaruhát kiharcolni. L-a a pártszervezet segített volna az előkészítésben, akkor nem történt volna az meg, hogy egy bizottságot kellett alakítanunk egy uj , tervezet kidolgozására, hanem nevelő hatásúnak xel tudtuk volna használni az ülést arra, hogy a ^tanácstagok necsak a saját üzemrészük problémáját tartsak szemelott,hanem vállalati méretekben gondokozzanak. II A dolgozók ep:y részében úgy él az Ü.T. mint a munkásta- II nács ,j'cgi11ód ja. ' ok esetben olyanokat is varnak ^az ü.l1.tói mint a munkástanácstól, A dolgozok azt varjak, nogy minői többet harcoljon ki részükre és úgy gondoljak, rogy ez a vállalattal szemben álló érdekvédelmi szerv. Nem azt látják, hogy az Ü.T. feladata többek között az,hogy segítse é-s ellenőrizze a vallalat nclyes gazodlkod-.oa y.1. — ________— ------------------------------------ 1 —————i
