Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1957 (HU BFL XXXV.16.a/6)
1957-05-10
> , -?ar' & Aa uj munkástilus kérdése. Igen fontos kérd snek tartom az ellenőrző munkát a pártmunkában. /égül is. Temetésről jöttem ide. 3 rendkívül felháborodva vetjük tudomásul , no gy az 611 eni orrada lm urolíKal temetik egy sorba a mi elv társainkat, államvédelmi tisztjeinket, kzt tűrhetetlenek tártuk. Mert evek múltán nem fognak különbséget tenni, hogy kik voltak az igazi hősök, a véleményünk az, hogy a kerületi Pártbizottság forduljon az illetékesekhez, hogy rendezzék ezt a dolgot.- v' . T 'í e, • - á> -©/ Szűcs elvtárs: Gedő elvtárs /lóden/ 9-én kaptuk meg a meghívót és a nyilvántartáshoz szükséges x±mjixx.xáxx adat kérést, a a határidő 3-a volt. Május 1— vei kapcsolatban, a Lódén Poeztogyárból 400 eíféer vonult fel. Nem ^gondoltűk volna, hogy ennyien jönnek. 29-30-ra virrauora a munkás tanács bői 5—6 tagot eiőaalito utak. £1élo volt, hogy az üzemre és i’őieg az üzemrészre _ kihatással lesz. iibben az üzemrészben éppen ezek miatt a személyek miatt a pártszervező munka rosszabb volt, de kellemesen csalódtunk. A dekorációt is önkéntesen vitték az emberek, a szakszervezet sokat segített Bkhaxxsxmiuaiáksx a mozgósítási munkába. Az országgyűléssel kapc solatbanFelvIÍMIáyn§kdBÍÍ^§áítaÍi^ell, hogy a rendelet után a piacokon nehogy drágulás legyen. ±>u-.ai Malom: T e i_-C_lc ó_e1 v tá r s _/LMAG/ I f—-■ A beszámolóban bi2*álatót kaptunk azért, hogy a dekorációs anyagot nem kellő, gonddal készítettük elő. sajnos megtörtént, csak akkor vettük tudomásul, hogy Koesuth-cemeres szászlók is vannak a dekorációban, amikor kiosztottuk, a probléma azt volt, hogy nehezen tudtuk elvenni az emberektől. f®!-® hagggyülést illeti, az eiBfcásass egyetlen egy szót sem hallottat belőle. tiZt az illetékeseknek fel kell vetni. A pár tépi té s kérdése. Véleményünk szerint nem volt szerencsés a május l-i határidő az átigazolásra, mert itt volt május 1-e előkészítése is. 2-5 héttel meg kellett volna hosszabbítani ezt a határidőt. líenakivül rontja statisztikánkat, hogy a munká b káder eke t, akik fiziét dolgozók voltak, nem munka s, hanem KgyókHskxksii értelmiségnek, vagy egyébnek kell venni. Feltétlenül szükséges, hogy xgyxágKxxa párt egységes intézkedéseket hozzon, Lzt azért mondom el, mert egyes pártszervezetek a parti; . - ság mértéket nem K^áÖÉgxxxmx egyformán márki mércével mérik. gL y pl. példa, pl. a zuglói $áxt Jlötötf árugyárban felvettek olyan tg .ént.," ®ki Öö ZLtépte a tag ági könyvét. Mi ilyen az jHAG-ban'ntm vettünk fel. A murm-ogy üle-e*.- .!. s. yc; ■ ... ■ bun. ioí az on;;iiosug sercieset szeret— néni IV. Ív ■ - zni. Eskünk megf ej .Hőbb a cső portos értekezlet. 3y ■ — — — 1 V — —^-V.
