Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1979 (HU BFL XXXV.16.a/4)
1979-04-25
> ff á ■ - 9 -a Nincs egészen egységes álláspont a Szervezeti Szabályzat 2/a pontjával„ Nem lehet helyesnek nevezni ha a párttag a rend-^ szeresen vállalt tanulás mellett szervezett politikai oktatásra is. Párttagságunk jelentős része tanul és a Szervezetig Szabályzat szellemében él. A tudománypolitikai irányelvek érvényesítése a gyakorlatban, a gazdasági fejlődés biztosítása, az intézet eszközállagának javitása és fenntartása, a kutatási eszközök biztosítása alapvetően rendezett. E kérdésekben nem volt könnyű a megtett ut. Igen fontos része munkánknak a személyi feltételek biztosítása. A minősítéseknél érvényesítjük a kutatókkal szembeni követelményrendszert. A minősítéseknél a pártvezetőség, ill. az alapszervezet kollektív bölcsessége beigazolódott, sajnos akkor is ki kell mondani a véleményt, amikor az nem kedvező. A KISZ Bizottság korábban alakult meg az intézetnél, mint a pártszervezet decentralizálása megtörtént volna. Nagy gondjuk a GYES. Kapcsolatunk kölcsönös. Az elvárásokat teljesitik, a közelmúltban két kitüntetésben részesültek. Az intézeti Szaksz.Biz. elnöke tagja a pártvezetőségnek. A VSZB ^ titkár pártonkivüli. A pártalapszervezeteknek megfelelően kialakultak a gazdasági egységekhez kapcsolódó főbizalmi rendszerük. Az albizottságokban sok megbízatást látnak el az aktivisták. A kialakított intézeti szervezeti séma elérte a végleges formáját, ügy Ítéljük meg, hogy a VB határozatát végrehajtottuk, amiért e helyen is a pártvezetőség nevében is szeretnék köszönetét mondani. Gondunk a munkásutánpótlás. Kor összetételét tekintve párttagságunk fiatal 40 év alatti. Magas a pártiskolai végzettséggel rendelkezők aránya is. A pártvezetőség meghallgatta az előterjesztést, úgy érzékelik, hogy reálisakat mondtunk és kiegészítésként megbíztak, hogy utaljak" a pártvizsgálat utáni időszakban intézetünk területén erős egyházi befolyásoltság volt. És ez az ellenállás rendszeresen tapasztalható is volt. Ma ez az erő már meggyengült. Thernesz Vilmos et. i A kiadott mellékletek nagyon dimaikus fejlődésről adnak tanúságot. Az emberben bizonytalan érzések keletkeznek a fejlődés intenzív mutatóit illetően. A kiadott táblázatok között van egy olyan, amelyben megtaláljuk a nettó anyagmentes termelést^ Ha ezt nézzük akkor a növekedés 76.053 %-ot tesz ki. Ha az egy főre jutót nézzük, akkor ez a növekedés már csak 40 %. Ez 1971-hez képest csökkent. Az intenzív fejlődési mutatót, a hatékonyságra való utalást hogv kell nekünk látni? Történt-e a közelmúltban /-egy-két évben/ a minisztérium, vagy Akadémia részéről valamilyen beszámoltatás .Ha igen, hogyan értékelték szakmailag és milyen feladatokat adtak? A legnehezebb probléma az intézet igazgatója és a pártszervezet * között a nem megfelelő kapcsolatban volt. Hwgyan ítélik meg ezeket a kapcsolatokat most? I /)o | i' __________________________________________________________________________-.......................................j # ■ 1 1 J ■ I" I - .1 i li i j iiji li i ! ii j« i l. ni ■* '
