Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1979 (HU BFL XXXV.16.a/4)
1979-03-14
/ é- 12 -A PMB gyakorlatában jól bevált az éves értékelés. Nem mindig egyforma mélységgel, de igy alakult ki a helyes munkamegosztás . 5.oldal: számot ad a jelentés arról, hogy mennyien dolgoznak munkabizottságban és ebből milyen kevés a választott testületi tag. Arra fel kell hivni a figyelmet, ahogy a kér.PB tagjainak mindegyike munkabizottságban is kifejt tevékenységet, ezt az üzemi munkabizottságoknak is kellene folytatni. Sok haszna van annak, hogy különböző területeket megismer és nemcsak testületi ülésen találkozik egy-egy taggal, és nem nélkülözhetetlen azoknak a részvétele, akik a leginformáltabbak. Természtesen egyetértek azzal, amit Vető elvtárs mondott, hogy nem volna célszerű átrendezni a munkabizottságokat, de a feladatoknál, amikor ismételten felkészülünk a munkára, akkor ezeket a szempontokat nagyon szemelőtt kell tartani. A jelentéssel és a feladatokkal egyetértek. Iklódy Gábor et. ügy érzem, hogy ez az anyag nagyon jó elemző anyag. A feladatok vonatkozásában sem javasolnák nagy változtatást, talán csak annyit, hogy a munkabizottságok fő tevékenységét továbbra is, itt a"fő" szót kihagynám. összefoglalóan egy-egy nagyobb munkabizottság az elmúlt öt éves periódusban csak egy esetben került VB előtt tárgyalásra, bár közvetetten tevékenységük értékelése nagyon gyakran. Hisz nem találkoztunk olyan VB anyaggal, ahol a munkabizottság véleményét ne kaptuk volna meg. Ugyanezt tapasztaltam a vállalatnál is amikor egy témát tárgyalnak az illetékes munkabizottság az anyagot előtte megtárgyalta. Én nem vagyok az Írásos anyagnak a hive. Nemcsak gazdaságossági okok miatt, bár sok esetben az is probléma. Egyrészt sohasem tartjuk be a megadott oldalszámot, meg akkor még van egy csomó melléklet is, s ha már ezt megengedi magának a párt, akkor a túllicitálja a szakszervezet is. Erre már nyomda kellene. Őva intenék és azt hiszem, hogy a szóbeli előterjesztés a bizalmatlanság egyik jele. A témavizsgálat összegezésének mindenképpen testületi ülés elé kell menni, kapnak a munkabizottságok olyan témát, hogy nem feltétlen szükséges testület elé kerülnie minden témának. Amit ebben az anyagban megfogalmaztak helyes és óriásit fejlődtek eze a munkabizottságok az elmúlt öt év alatt. Kapnak is feladatot bőven,de azt hiszem, hogy tevékenységüket érezzük és lelehet mérni, hogy mind több és több értékeléssel, megjegyzéssel tudnak ellátni egy kerületi vagy vállalati összegző jelentést. Nagy Béla et. Nagyon jól és hűen tükrözi vissza az anyag a munkabizottságok- 1 bán folyó munkát és problémákat. A feladatok is konkrétak, jól megvannak fogalmazva, határozva. Egyetlen témára szeretnék kitérni: Császtvay elvtársnő említette azt a problémát, hogy az üzemi PB-k mellett működő munkabizottságok nem mindig megfelelően működnek,az elvi irányitó munkával probléma van és említette, hogy a reszortosok nem mindig állnak feladatuk magaslatán. Valóban tapasztalható ilyen jelenség és akkor, amikor majd a záradékban meghatározott módon elbeszélgetünk, akkor ezekre feltétlen ki kell térni. Van ebben pozitív tapasztalatunk is és azt szeretném elmondani. Mert vannak PB-k ahol ezt 1 1 V2> | >___ __________________________ ____ ____________________________________________________ * - :» k .*.«**«.
