Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1976 (HU BFL XXXV.16.a/4)
1976-01-14
■ 11 1 J 1 1 1 "" " 1 1 »■ l- J 1 ' 1 1 1 '1 * 1 1 1 I I f ■ > - SSJJ* . i-18-javasölni, hogy helyezzék át őt képességeinek, képzsttoégénak moglelölő más tudományos területre és intézménybe, mert a vele szemben kialakult megítélés nem ad lehetőséget kellő i bizalmon alapuló, jé együttműködésre. _ loth igazgo,bohelyettest Horváth elvtárs jé szakembernek minősíti, akiben korábban megbízott. Tóth oÍvtárs a Szovjetunióban szerezte meg tudományos fokozatát. Horváth elvtárs támogatta Tóth elvtárs intézeti igazgatóhelyettesi kinevezését. I T($th elvtárs úgy nyilatkozik, hogy örült Horváth elvtárs igazgatói megbízásának. Részletesen felsorolta azokat ez ! objektív es érzelmi indítékokat, amelyek miatt nagy reménye— két fűzött együttműködésükhöz. Hz azonban nem következett' be, kölcsönösen csalódtak. ; A csalódást több objektív és szubjektív ok váltotta ki. l'oth elvtars Horváth elvtars megjelenésekor tapintatlanul viselkedett. Mágatartasaval — annak ellenére, hogy ezt most cáfolja — azt az őrzést keltette, hogy ő szeretett volna igazgató lenni, s hogy ez nem következett be, megsértődött. A Bizottságnak minden megkérdezett vezető azt a nyilatkozatot tette, hogy Tóth elvtárs nem volt kijelölve leendő igazgatóként. Tóth elvtára maga is igy nyilatkozik. Egyedül | Hódos személyzeti főosztályvezető állítja, hogy őt a KGít: ^ ben úgy igazítottak el, hogy Tóth lesz az igazgató, rá támaszkodjon, Az ellentmondó információkból az valószínűsíthető, hogy ez a hir a vezetőségből kiszivárgott, s Tóth I elvtársnak Horváth elvtárs beiktatásakor tanúsítóit magatartása - fölindultán kérdezte meg, hogy vele most mi lesz - erősítette azt a benyomást, hogy csalódott várakozásaiban. Hibás Tóth elvtárs azért is, mert a többek által tartózkodóan fogadott Horváth elvtárs első napjait nem könnyítette, hanem magatartásával maga is nehezítette. Tóth oÍvtárs most k azt mondja, hogy természetesnek veszi, hogy egy párttag , igazgató mellett szerepe más, mint Verő elvtárs idejében, mégis konkrétumok utalnak arra, hogy ezt nem minden további nélkül vette természetesnek. Ilyen, önmaga ellen érzelmeket kavaró magatartás mellett bírálatait, megjegyzéseit, ja-I L 7C ~ ~ — "u-1* i l _. J
