Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1976 (HU BFL XXXV.16.a/4)
1976-01-14
— 1 * ■ l I l« 1 I 1 K ■ «. f UJI I ' J 1 I 1 1 " ' ' *----------------------------" j » k ■ »%V '< 7&P ! . j í- 8 -3. A továbbiakban az intézeti légkört ma leginkább formáló tényezőkről adunk jelentést. 3«1. Mint érintettük, a korábbi vezetési stilus legfőbb jellegzetessége Verő professzor abszolút szakmai tekintélyének érvényesülése volt. Verő elvtárs alapvetően tudományos kórdesekre koncentrált, a többi ügyekben általában helyettesei, továbbá a párt , szakszervezeti és személyzeti vezetők véleményére hagyatkozott. Az operativ vezetést munkatársaira bizta. r | Nyilvánvaló, hogy ilyen helyzetben az emberi sorsokat közvetlenül érintő napi vezetesi teendők a helyettesekre, helyi vezetőkre csúsztak át. Különösen igy lehetett ez abban az időben, amikor Verő elvtárs félállásában vezette az intézetet, sőt ezen belül egy időben helyettese is félállású volt. Ilyen körülmények között rendkívül szabados intézeti légkör alakult ki, amely a munkafegyelemmel kapcsolatban súlyos lazaságokat szült. így pl. a kutatók több, mint 6o %-ának engedélye volt arra, hogy bejelentés nélkül távozhassanak az intézetből. Ezt az érintettek úgy értelmezték, hogy kötetlen munkaidejük volt, akkor jöttek be dolgozni, amikor akartak, akkor távoztak, fejezték be a munkaidőt, amikor nekik tet^ szett. Miután Verő elvtársra hivatkoztak, a nem kötött munkaidőben dolgozó többség fellépni nem mert. Az igazgató tudományos munkára koncentráló vezetési stílusából a gazdasági elemzőmunka, s a belső ellenőrzés háttérbe szorulása következett. Lopások történtek, amelyekre nem derítettek fényt. Az igazgató leltárán pl. 5o db. hajszárító gép /?/ szerepelt, amelyből egyetlen darab sem található meg. Nem ellenőrizték a kutatások tervezését, bonyolítását és hasznosulását /zsűrizés/; a szabadalmak, KK munkák, know-how < értékesítés, másodállások etikai tisztaságát. A bér és juta— I lompolitikával kapcsolatos vezetői érdeklődéshiány vezetett arra, hogy e kérdésekben a szakszervezet, ill. annak titkárának szava szinte végső és megfelldbezhetetlen fórum volt. Szavukra állami vezető közbejötté nélkül is történtek kifizeí cc M ' Ul í tWÉ
