Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1975 (HU BFL XXXV.16.a/4)
1975-12-03
...» II i-21-Arra, hogy a vizsgálatként lefolytatott eljárás fegyelmi anyagként szerepeljen arra a KB útmutató lehetőséget ad. A testület dönt, hogy az illető meghallgatása szükséges-e? Itt a meghallgatás mertrtént, de nem úgy. hogy az elmondottak fegyelmi vizsgálat anyagát képezik, mi a véleménye róla. " IKlédy et: Szabálytalan fegyelmi vizsgalatot végeztek. Vizsgálatot folytattak, az iületot be kellett volna hivni és közölni azt, hogy fegyelmi eljárást tettek'”' folyamatba ellene, meg kellett volna ismertetni az, anyaggal, kihallgatni és aláíratni a fegyelmi jegyzőkönyvet. Ettől az eljárási módtól még a KISZ-nek sem lehet eltérni. I Boros - et.: ^ Végrehajtásnál: első két pontját adta le a Titkárság a Budapesti hatáskörbe. Hataskonleg illetékes p^?rt, KISZ-szervnél kezdeményezze a funkcj 6 alóli felmentést, a feltárt tények alapján zárja ki a ICISZ-ből. ' ~ Felvetődik a párt hatásköri kérdés. Ebben az esetben nevezett kerületi párttestuleti tag, ez a lényegesebb kérdés. Arról, hogy fegyelmi ügyéről Simonyinak tájékoztatták-e az illetékes pártszervezeteket, kikérték-e véleményüket kérdezte az illetékeseket és az volt a válaszuk, hogy ez megtörtént. Vizsgálat menetében is^folyt beszélgetés a ker.-i PB vezetésével. Bozsó elvtarsat a vizsgálatot végző bizottság vezetője megkereste, ezen túl más eéreztetés nem történt. Jó lett volna, ha erre a testületi ülésre eljön a döntést hozó testület is. Feladatok végrehajtásának jó részével üt bizta meg személy szerint a Titkárság. 0 Szabó András ügyében Simonyi pontatlanul fogalmazott. Budapesti nem javasolta a kerdeses lakas odaítélést, csak hozzájárulását adta. Miután centenáriumi lakásról van szó, nem a KISZ Budapesti Biz. hatáskörébe tartozik azok szétosztana, csak ügyrendi hozzájárulásukat adták. Tudott-e a KISZ Budapesti Bizottsága a beállitás időszakában az elhangzót táléról, vetődött fel kérdésként. Okirat hamisítási ügyletről nem tudtak, az most^derült ki az egy éve kezdődött centenáriumi lakótelep vizsgálat kapcsán. Természetesen amikor^ez a téma lezárul megfelelő módon a Budapesti KISZ Bizottság vezetess a felelősség megállapítására - bírósági Ítélet alapján - sort fog keríteni. Hogy Simonyi Tamásnak ebben a kérdésben politikaila • milyen felelőssége van, az más kérdés. * Derecskéi et-nő: Iliikor derült ki ez az okirathamisitási ügy? Boros et,: Hangsúlyozná, hogy egy menetben megtörtént Simonyi meghallgatása, másodikmenetben nem. Nem kell minden esetben meghívni az illetőt a fegyelmi tárgyalásra, ezt a jogot az Intézeti Bizottság a Titkárságnak adta át. I 1 2-________________ I r .. ~ ----------------1 *-1— ni .wfclr —----
