Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1975 (HU BFL XXXV.16.a/4)

1975-11-19

—*

í- q -Javaso 1.1 a: kivzsgálni hogy az információ kérdése miért nem megfelelő. Talán szervezés kérdése?

Tegnap beszélgetett a művezetőkkel akik elmondták, hogy pld. a műszaki konferencián megkapják az elmúlt időszak eredményeit és feladatait, de nem kapnak olyan Írásos anyagot, amit a dolgozóknak kiadhatnának, csak az ő jegyzetelésük alapján tudják továbbadni. így az információ mindenki megértésére van bizva, nem egységes.

Ez a helyzet középvezetői szinten is, ezért mire a dolgozóhoz ér az információ akkorra már vitássá válik az értelmezése, ügy látja hogy az alsó ^ és középvezetés bizonyos értetlensége miatt van

a probléma. Vizsgálja meg a PB. és a gazdasági vezetés hogy adott-e elég segítséget e területen. Béremeléseknél, jutalmazásoknál bevonják-e az üzemek a középvezetőket a döntésekbe? A tegnapi beszélgetés során kiderült hogy nem. Csak a szakszervezet képviselőit. Ez helytelen.

Szocialista brigádmozgalmakról:

Hogyan bírálják el a verseny kiértékelését?

Naplón keresztül? Helytelennek tartom, mert akik r' ugyan becsülettel dolgoznak, de nem tudnak jól

adminisztrálni azok hátrányos helyzetbe kerülhetnek. Az elbírálás nem lehetséges a napló bejegyzésein keresztül. Hogyan mérik az elvtársak az elbírálást. Egyes üzemek közötti összehasonlítást alkalmazzák? Mi a mérő szám? Javasolja! dolgozzanak ki feltételeket.

rrfida Béla et. A problémák napirendretüzését indokolja a XI. t ‘ kongresszus határozata, amelynek alapján az anyag a közös testületi ülés elé ke-rült. A XI. kongresszus határozata a pártszervezetek kezébe adta az üzemi demokrácia fejlesztését. Ezért a fejlesztésért a pártszervezetek a felelősek.

!i__________i-----------------Jj