Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1975 (HU BFL XXXV.16.a/4)
1975-01-15
If 6- 10 -■» rendszer tapasztalatainak elemzését, nyilvánosságra hozását. Véleményem szerint nem fogalmazódik meg egyértelműen, keményen az irányelvekben a tömeges vélemény. Az ország külkereskedelmi kapcsolataiban azt tapasztalom sokkal keményebb iránymutatást kell adni a szocialista piac fele való orientálódásra. Példák özönét mondták el milyen felesleges_piaci kapcsolatok vannak nyugattal. Szerintem ennek a témának van töm gbázisa, a pártbizottság elé kell vinni.- Életnívónkkal, bérezéssel kapcsolatban: a munkaszerinti elosztás elvet következetesen hajtsuk végre. Ezt kell nekünk kifejtenünk. — Part szövetségi politikája. A munkások velemenye, hogy a parasztság eletnivoja, helyzete sokkal jobban elhúzott, mint ahogy az tervezve volt, es ahogy azt a nyilvánosságra hozták. “ Szocialista demokrácia kérdése központi téma, nem a formai jegyek hangsúlyozása a lényeg, persze azok sem szükségtelenek. A munkások , tényleges beleszólásának biztosítása központi problémája az üzemi szocialista demokrácia fejlődésének. — Tudom,;ny téma: nemcsak a kutatointezetekben, hanem nálunk az egyetemen xs felmerült e kérdés. Elkerülhetetlen, hogy a pártbizottsági állásfoglalásban ne kerüljön bele. Nincs végrehajtva a tudom nypolitikai irányelv úgy, ahogy azt a Központi Bizottság megfogalmazta. Jelentős lemaradások vannak. Ez súlyos kérdés. Anyagi erőket koncentráljuk. fo céloknak rendeljük alá. ' *- Egyáltalán nem megnyugtató, hogy az oktatás kérdésével hogyan foglalkoznak az irányelvek. Ha^figyelembe veszem, hogy a népesedés' politikai intézkedések hat&sára hogyan fog az ország népessége alakulni akkor egész súlyos kérdés áll elő. Gondot jelent a pedagógusok kepzettsege. pl. Csepelen 5-6 %~os a képesitetlen pedagógusok , aranya, ez Szabolcs megyében még rosszabb lehet. Az általános és középiskolai pedagógusok fizetésének rendezése elkerülhetetlen. Nem lehet közömbös számunkra, hogy hogyan nevelik a jövő generációját. "agyobb hangsúllyal kellene ennek a kérd.ésnek szerepelnie. ^ Grubics eb. Véleményem szerint kötőanyagot kell készíteni. Egyikben a pártbizottság allasfoglalását kell közölnünk, másikban teljes terjedelemben szerepeljenek azokba^kerdesek, észrevételek, amelyek elhangzottak a taggyü, leseken. Zömével mi n’em azonosíthatjuk magunkat ismerve a népgazdaság helyzetét. ''11 s^°Slalasunkban utalni kell arra, hogy az irányelvekkel egyetértünk. Tapasztalataim megegyeznek a beszámolóban elhangzottakkal. Ikírtbizottsagi ülésén ésszerű lenne állástfoglalni abban, hogy mi a X. kongreszszustol a XI. kongresszusig elért politikai és gazdasági fejlődést hogyan Ítéljük meg. Félő, hogy a PB. ülésen olyan vita kerekedik majd, , amiből nehez lesz összeállítani mit akarunk, nehéz lesz egvirányba terelni a felszóllalásokat. Néhány vitát én is végighallgattam, valóban azok a kérdések hangzottak el, amelyet^Ambrus elvtárs is elmondott. Néhány gondom azért van, nem azzal az igennyel mondom el, hogy ezek szerepeljenek az anyagban:- Az irányelv tanulmányozásánál az volt a gondom, hogy a negatívumokat, gondokat megkerüli. A kongresszusi beszámoló más hangsúllyal, értéknagysaggal kell hogy foglalkozzon Thernesz elvtárs által is említett I *■ / A II ---------------------------—■ " f 1 ------------------------------ < — " ■ " ■ ' p 1 " 11 » ■ ■ i ^ —------------------------------------------------------------------------------- — ’ ——
