Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1974 (HU BFL XXXV.16.a/4)
1974-09-25
I i- 10 -Csatlakozom Zámbó elvtárshoz. Nekem is az a véleményem, hogy az elemzés nem az igazi. Szakadást érzek a 2-4-6 pontok között. Úgy érzem , hogy a 2-4 pont tulajdonképpen a villalati tevékenységet konkretizálja 'kevés politikával. Ha megtartjuk a szerkezetet, akkor ügyein ilyen gazdaságpolitikai gondolatkörben kellene a gazdasági elemzést is folytatni. A lehető legkevesebb vállalati tevékenységet, de több gazdaságpolitikai elemzést kellene leirni. Ami a pontokban lévő konkrét dolgokat illeti; a 4—5. oldalon a termelékenység alakulásával kapcsolatosan zavarnak bizonyos megfogalmazások. Pl. 3/2. pont negyedik sor végén: "Különösen textilipari és gépipari vállalatainkat -érintette érzékenyen a munkaerőcsökkenés, s ez hatással volt a termelékenység alakulására is." Később mondottakból következik, hogy ez a munkaerőcsökkenés kiszélesiti a munkaerő fokozását. Ennek a mondatnak a hangulata olyan, hogy a munkaerő csökkenés a termelő erő csökkenéséhez vezetnek. Ilyen jellegű mondókatokra vigyázni kell. Utolsó bekezdés: ".... nem minden esetben az intenziv módszerek segítették elő, hanem..." a létszám alakulása feltétlanül abban a vonat - kozásban, ahogy az előző bekezdésben van leirva. Tálán azt akartak bizonyítani, hogy a létszámbeli változásból adódó térméiékenyseg nem tudatos létszámcsökkenéssel kiszélesített termelékenység növelés volt. 5/1.bekezdés utolsó mondata: "Budapesten a termelékenység emelkedését döntően a munkáslétszám csökkenése mellett érték el." Ebben a mondatban a "mellett" szó helyett inkább a "tudatos" szót kellene használni. 7.oldal 4»bekezdés második mondata:"A jövedelmek évi 7-14 % között váltakoztak, azonban stb.." a váltakoztak szó helyett "emelkedtek" szót kellene használni. 8. oldalon a műszaki fejlesztés, beruházások alakulása cim alatt a 4-ik bekezdés: a vidéki ipartelepitések vonatkozásában más helyen azt hallottuk, hogy nincsenek végrehajtva azok a gazdaságpolitikai célok, amelyeket a párt és kormány a. budapesti ipar vidékre telepitésére hozott. Jó lenne, ha ezeket a megállapitásokat a mi kerületünkre vonatkozóan hasznosíthatnánk. 4"s'. Van egy olyan megállapítás a 12 súlyponti vállalatra, hogy azok felhasználták a 2,5 milliárd forintot és ezzel jól közelitették az időarányos célkitűzéseket. A vállalatok összegezésére van egy olyan megállapitás, hogy általában megfelelő ütemben haladnak. Zavar a "megfelelő" ütemben haladásnak megjegyzése. Itt egészen konkrétan kellene fogalmazni. A munkakörülmények és a szociális ellátottság helyzeténél nagyon hiányoltam, hogy egy árva szó sincs a munkásszállások problémájáról. Visszaemlékezve a kerületi Párt-Végrehajtó Bizottság kihelyezett üléseire, ahol nagyon élesen vetődtek fel ezek a problémák. Talán mén ártana, ha a további feladatok meghatározásánál ezt is figyelembe vesszük. ( A lakásépítésre vonatkozó megállapítást "lagymatagnak" tartom. 10. oldalon fel van sorolva, hogy a leieméit vállalatok segitése érdekében a kerületi Pártbizottság milyen konkrét dolgokat tett. Szerintem ezeket nem kellene leirni, ugyanis a kerületi PB munkamódszere más helyen tárgyalásra kerül, ezért nem szükséges itt vele foglalkozni. 14.oldal 3. bekezdés: nem hiszem azt, hogy szigorú közgazdasági környezet van. Ide más megállapitás kell. I /A ___________ ■---------------------------------* --------------------- ' ----------------' ---------------------»■ " I ■ ■ I >■ v. ——-------------------------------------------------------------------------— ■ ’------------------------------------------------------------------TI
