Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1974 (HU BFL XXXV.16.a/4)

1974-02-13

- 1 1 t i i « ' ■ ^ l ! J ^ ------—----------------------------------------------------------­­^ 1 " * ; ■ Vi imtfr I I | '• fi- 9 -hogy az 1974. évi forradalmi ifjúsági napokat egy kicsit jobban készitsék elő. Amit Kádár elvtárs mondott a novemberi KB ülésen; a március 15-i ün­nepségen lévő nacionalista tüntetéseknek véget kell vetni. Ez nemcsak a március 15-i* hanem a március 21. és április 4-re is vonatkozik. Maga a KISZ KB ebben a félévben ezekkel a kérdésekkel ismételten foglalkozni fog. Az intézkedési tervek kritikájával egyetértek, hogy minnél lejjebb megy, anál általánosabbá válnak az intézkedések. Más vállalatoknál a gyáregysé­gek intézkedési tervei ugyan olyan általánosak, mint a vezérigazgatói uta­sítások. Nézzék át az elvtársak az intézkedéseket, hogy azok legyenek na­gyon konkrétak és kézzelfoghatók, mert egyébként nem érnek semmit. Konk­rétan fogalmazzuk meg, hogy mit kívánunk tenni a szakmai kérdésekben és mit kivártunk tenni a politikai oktatás, stb. terén. Pontosítsuk az intéz­kedési tervek végrehajtásának ellenőrzését, hogy azt hogyan kivánjuk meg­tenni, Ha konkrétak az intézkedési tervek, akkor konkrétan lehet elemezni és a felelősségre vonást személyekre vonatkozóan is lehet eszközölni. ü. Javaslom a Végrehajtó Bizottság felé, hogy fogadja el a jelentést, mert ^ reálisnak és igaznak tartom. Feltétlen javaslom, hogy a feladattervekből vegyük ki azt, ami a jelentéshez tartozik és a feladatokat próbáljuk pon­tosítani, és a legelső helyre kerüljön az eszmei- politikai nevelés. leimeter József elvtárs összefoglalója: Ismeretes a VB előtt, hogy a napirendre tűzés miért történt, 1972, már­cius 1-én amikor tárgyaltuk az Ifjúságpolitikai határozat végrehajtását, akkor hoztuk ezt a határozatot, melynek alapján most visszatérünk a hatá­rozat végrehajtásának időarányos, de egy helyre vonatkozó gazdasági veze­tő beszámoltatására. t A mai VB ülés is megállapíthatja, hogy ez a jelentés nemcsak a Magyar Édesiparra, hanem más területre vonatkozóan is adott tapasztalatot. Fenti határozatban ki lett mondva, hogy az állami és a gazdasági vezetés sokkal nagyobb gondot fordítson az Ifjúsági Törvény megismerésére, vala­­mint készüljön föl a minisztériumi jogszabályok levitelére. Erre adott a jelentés és a vita egy reális helyzetképet. Megállapítható az is, hogy az i ifjúsági határozat végrehajtását erősítő Ifjúsági Törvény nem úgy töltötte be sok helyen a feladatát, mint ahogy azt betölthette volna a párthatáro­zat végrehajtása érdekében. A jelentés beszámolt a kezdeti eredményekről, amivel egyet lehet érteni. Ismerjük el egy olyan előrelépésnek és hozzáállásnak, amely az elkövet­kezendő időszak feladatait e ősiti és még eredményesebbé teszi a munkát. Azzal is egyet kell érteni, ami a vitában is kihangsulyozásra került,hogy az Édesiparnál a nők és a fiatalok összetétele következtében e két határo­zat is összhangban legyen. Az Ifjúsági Törvény végrehajtási utasitása el­sősorban a gazdasági vezetőknél akarta helyre tenni az ifjúság kérdését. k Jogos az az észrevétel - különösen Szabó elvtársé -, hogy az intézkedések amelyek kiadásra kerülnek minél lejjebb mennek, annál konkrétabbá kell, , hogy váljanak. Ezt elsősorban a gazdasági vezetés oldaláról kell megköve­telni. Az 1974-75-ös Intézkedési Tervekben a felelőss kérdése nem eléggé tisztázott. Itt kell elmondani, hogy sokszor olyanok a felelősek, akikre nem tartozik. Pl. személyzeti vezetőt tesznek felelőssé olyanért, amiért csak a gazdasági vezető lehet felelős. Az Intézkedési Tervekben a megfogalmazottakat összhangba kell hozni a kollektív szerződésekkel is, ugyanakkor nagyon konkrétan meg kell fogal­mazni a feladatokat, és azok elsősorban a gazdasági vezetés felé legyen I kihangsúlyozva. í I I r /o J |

Next

/
Oldalképek
Tartalom