Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1973 (HU BFL XXXV.16.a/4)
1973-01-03
^---j *■' * víí .• v - ■ ■.r*'$3fr t }« Ambrus et. A 3 munkásőrparancsnok nagyon jól együtt dolgozik. Komoly előrehaladás van a kerület munkásőrségében megfogadták azt a tanácsot, hogy tevékenységükben a pártirányitás a pártmunka módszereit erősítsék minden tevékenységükkel. A pártirányitás elemeiben komoly előrehaladás és fejlődés van. A többi parancsnokot is erre kell szorítani és ezt megértetni velük. Fejezzük ki elismerésünket az állománynak még akkor is, ha nem sikerült dobogóra állni. A munkésőrők között kevés a felsőbb gazdasági vezető, k tehermentesítéssel kapcsolatban a társadalmi tehermentesítést emeljük ki. Különböző bázisok lesznek ezt nagyon jónak tartom, jó lett volna a jelentésben is leírni. A feladati részben utalni kellett volna az előző PYB határozatára a tartalmi munkában. Kla-vac'h ef. A jelentést jónak tartom, Es szeretnék a 6. helyről beszélni. Tovább fejlődött az egység munkája, szervezettebbé vált a vezetés ezért tudott megfelelni a magasabb követelményeknek. Szeretném megköszönni a PVB segítségét ahhoz az eredményhez, amit a Zlj elért. Javult a politikai munka az egységen belül. A munkásőrség népszerűsítése is sikkerei megtörtént £l. a kiállítás stb. Magyarázatra szorul, ho^y valami visszaesés történt a helyezésben. Szerintünk a munkásőrők nevelésével van valami probléma. A munkásőrők és alegységparancsnokok sem értik, hogy fegyveres jellegű tevékenységet folytatnak. Pl. volt olyan eset, amikor századparancsnokot kellett leváltani, mert nem tartotta be a titoktartást. A PMO feladata lenne, hogy meghatározza a munkásomé velés célkitűzéseit és meghatározná a munkásőrség feladatát és a pártszervezetek feladatát. A másik probléma az 1973-as előképzés: a % arány meghatározásra a PVB feladata lenne, a cserélődésnél. Javaslom hogy a januári-februári taggyűléseken a munkásőrők tevékenységét is értékeljék. Leimeter et. “— A jelentés a Bp-i Parancsnoksággal egyetértésben készült el. Az értékeléssel a magam részéről is egyetértek es azt a megállapítását szeretném erősíteni, hogy a Zlj. a megnövekedett feladatokat jól oldotta meg. Jó dolog, az hogy másjellegű problémáink vannak miit a korábbi években. Egyetértek azzal, hogy a parancsnoki kar munkája az állomány munkája több tényezőből is lemérhető. Az egész^személyi állománynak nem szabad olyan következtetést levonnia, hogy rosszabbul dolgoztak, mint tavaly. Ez kihatással lehet az 1973. évi feladatok végrehajtására. A Zlj. 1972. évi munkájáért a \B elismerését fejezi ki. A Kiváló Század és Kiváló Szakaszt di— L cséretben részesíti a VB. Néhány gondra szeretnék kitérni. Az 1972. évi ^/j^an. 5-i/ ha táró‘ zatunk végrehajtásában előreléptünk, de többségében a határozatban foglaltak az 1973/74.-s évre is feladatok maradnak. Erősíteném a határozatban foglaltakat és azt szeretnem felvetni, hogy nem szükséges újabb határozatot hozni, illetve vegyük figyelembe a vita és az 1973-as feladati rész összefüggéseit. í : 7-í ^ _______________ < ____________________J t ___________________________________ ■ ■ - -- - ■ - ..................................................................... — - ■ - - - ~*-**m^ __ .
