Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1972 (HU BFL XXXV.16.a/4)

1972-01-19

-----------------------------* ' * " ' “ I .................................. ■ ' F' " " " I ■ 1 P 1 ^r. ....................... 1 -----------------------------------------------------------------i .v.V>

f- 10 - I

Elsőscrbím a Pol.Főiskolára gondolok. Ezzel a megjegyzéssel óvato$ : , b?1í'o^nuní* m?rt a,?p”i ?B határozatai kötelezőek számunkra.

' &\éJiUJra Vé?is gondolni a be.! kolázási terűiket íörokddni kell arra, hogy kikérjük a Bp-i PB illetékeseinek előzetes írfWf * J - £ ^Syeiemrae X ^ ÍC0 ii kísérni az iskolán lévő g lvtár~

.ainr előrehaladását, Megfelelő időben biztosítani kell, ho-vy az iskola elvegzese után elvtársaink megfelelő beosztást kapjanak.

Az anyagban vannak olyan eléggé surnás megállapítások, tSivei egyet

tartozí^^*! A? elVrik l3;y?n: legkomolyabb feladatunk a hatáskörbe tartozó káderek fcevekenysegenek menetközben! figyelemmel kisérése.

Ide sorolhatnám az egyéni beszélgetéseket is. Az anyagnak lan egy olyan részé, hogy negatív jelenségekre gyorsabban kell reagálni

'

A kádertartaiékokra vonatkozóan: a XI. kerületi káderhelyzete jó. ludom, hogy milyen problémákkal küszködnek a kerületek. Kerületi apparátusban fel évig nem tudnak betölteni státuszt. Ilyen gondiax.u.t nincsenek. Igaz, hogy nehezebb a másik az állami terület. De azért megnyugtatóan oetudjuk tölteni a megüresedett helyeket ott is.

, .amiíor, af ^yagban szerepel a kádertartalék gondja, erre " ~

y~v, ?a^y figyelmet kell fordítani. Elég nagy kádertartalékokkal rendelrezunL, ugyanakkor mégsem eléggé élő. Szüntelen azon kell dolgozni,-?vLöSQV-ne^e^°, tf?1:aiók0í ^Syenek ne csak listán. Ezeket a lisfen^tar?roll?aA?14-ke111%Az elméleti konferenciáról: azt javaslom,

•°fy eimeleti konferencia befejező événél kapjon egy értékelő

“ést és ha a helyzet nem változik akkor radikálisabb dologra f®!1Seldőlnünk. meremremelni, hogy a mostani ösztönzés hatni fog.

Íífc '°sy a2.efjZel foglalkozó elvtársak mindent kövessenek

®Íi aSIm a határozatainkn^ érvényt szerezzenek és év végén hozzunk egy értékelő jelentest a VB elé.

Most az évvégi taggyűlések során én olyan területeket látogattam meg, ami eddig lei esett a látókörünkből. b

Egyike: Aut.Kút.Intézet. Az a véleményem, hogy a kutató intézeteink nagyobb többségében^olyan jelenséggel lehet találkozni, amit nem szabad túrni. Velemenyem szerint a PB-nek megfelelő tekintélye van I ■ IvfySÍ011,’ d? e55ea a 2 helyen nem Így van. Másodszor a cárt

l /~n SÍ?aű Oflensegei láthatók, ami gondosabb elemzést

igényelne. Az ÉTI egyértelműen nem fogadja el a kér. PB rájuk vonabr.ozo megállapítasalt. Ezt rossznak, hibásnak, alaptalannak tartrfil „ Qzt egyertelmuen elmondták a taggyűlésen. A mi munkánk ezek,tlé SS® kelió ere|menyesseSu. Ami számunkra egyáltalán nem közömbös, hogy mi történik a Kút. Intézeteinkben.

A kerületi PB hatáskörébe tartozó káderek képzéséről szólnék: »zt tobbszorrelmond|uk, hogy gondot okoz a külső és belső apparátus

Azfc javaslom, hogy a VB .fogadja el ezt a jelentést. Bízza mén a ö.l icter elvtarsat es az apparátus vezetését, ,ogy vénig nézze az előző evek anyagait és nézzék meg szükséges-e határozatot hozni, na nem akkor adjanak tájékoztatást a VB-neir.

r Bárány etnö

Köszönöm a^kiegészítést. A 2 hetes tanfolyammal kapcsolatban alapvetően a módszerekről van szó, egyes esetekben nem helyes módszere — ke j ^ alkal laznam:, A Bp-i PB-nek is véleményt kell mondani a ni be iskolázási tervünkről, nem.akkor amikor egy konkrét megvalósításról vo..n szó. szeretnénk ha több területről, főleg az üzemekből, társadalmi oezuóndijjal fizikai munkások kerüljenek be a felsőbb véze— tosbe. Elméleti fölkészültséget és gyakorlati tapasztalatokat is szerezzenek. " J

;

»--—____________ I

^ -------—--------------------------------------------------------------J |