Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1972 (HU BFL XXXV.16.a/4)
1972-01-05
'- 4 - ; * ' i Grubics el:. Munkásőrségünk a kerületben és általában az országban, többsége rendkivül becsületes nagyszerű elvtárs, aki társadalmi munkában vállalta ezt a nagy feladatot. Azonban a .jelentés nem tárja fel a nehézségeket. Több g gond és a probléma. Az én tapasztalatom az, hogy renkivül'nagy erőfeszítéseket kell tenni ahhoz, hogy az arányszámokat, amit a kerületi VB megad teljesíteni tudják. En szerencsés üzemben voltam, mert ott anyagi megbecsülést is tudtunk adni a munkásöröknek, de nemvolt huzo ereje. Megvagyok győződve arról, hogy kényelemszeretetből, egyéb családi gondok miatt nem vállalnak plusz feladatot. S a már meglévő munkásörök nem nagyon segitik a szervező tevékenységet. Az a véleményem, hogy továbbra is nagyon nagy erőfeszítéseket kell tennünk a szervezéssel kapcsolatban. Hallatlan erőfeszítésbe fog kerülni, hogy ezt a számot teljesíteni tudjuk. Nagy politikai munkára van szükség ehh^a. Egyetértek azzal is amit Ambrus eivtars mondott, hogy nagyobb figyelhet kell fordítanunk a parancsnokok képzésére is. A Mö-ség önkéntes alakulat, többet kell segítenünk nekik, a politikai öntudatra, politikai szilárdságra való nevelésben. Továbbra is fontosnak tartom az erkölcsi és anyagimegbecsülést. De ne ez legyen a fő, I A jelentés utal arra is, hogy varrnak olyan elvtársak is akik vállalrb 'bak, de ha lehet mégis távolmaradnak inkább túlóráznak stb, | Ami a párttagságot illeti: a jelentésből nem derül ki, hogy az előkészít esi időszakban hányán válnak párttagokká és hogynagyon sok a KISZ tag. A KISZ nagyon sokat segített a munkásőr felvételeknél. Megítélésem szerint azt figyelembe kell venni, hogy ezek idővel párttagokká valjanak. Páni et« Szerintem ebben a jelentésben meg kellett volna ismertetni a személyi állomány jelenlegi helyzetét, gondjait, problémáit. Ne csak a sajtó, TV, rádió népsz rüsitse a munkásőröket, hanem maguk is a munkásőrök is. Vigyék el magukkal a leendő munkásöröket a gyakorlatra és mutassák meg nekik, hogy mi ezeket csináljuk és ehhez volna e kedve. Népszerűségé-J bői egy kicsit veszített a munkásőr szolgálat is. Igaz, hogy amikor ^ megalakult akkor más szituáció volt. De most is meg kell értetni a munkásörszolgálat fontosságát. Sokszor már a munkásörök vetették fel, hogy ez a gyakorlat már a könyökükön jön ki. Vigyáznunk kell arra, hogy nehogy azt érezzék, hogy amit ők csinálnak sablonos. Néhány olyan elvtársat is javasolnak leszerelésre, akik egy-két éve munkásőrök, s azért mert fegyelmezetlenek meg stb. kell leszerelni. Tehát nem n legalkalmasabb elvtársak kerültek felvételre. Politikailag hogyan készítették fel ezeket az embereket, hogy egy-két év alatt meg kell szabadulni tőlük. Szerintem a munkásörök erkölcsi, anyagi megbecsülésére kicsit több figyelmet kellene fordítani. i Berger etnő A munkásőrszervezésnél azzal is számolni kell, hogy az üzemeknek és pártszervezeteknek bizonyos körülményeknél maguknak is mérlegelni kell. Az elmúlt években nagyon határozottan kellett fellépnünk, hogy az előirt számokat betudjuk tartani. A munkásőrségen belül a kollektív szellem jó ezt különösen a századgyakorlaton lehetett tapasztalni. I I j x L L________________________________________________________ r ■ f —--------------------- ■ ' » *-----------—— ' 1 — i 11 j ■ ' r ■ 1 * --------------------------------------------------------------------------------— ’ *,“*»«<*ii**i
