Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1971 (HU BFL XXXV.16.a/4)
1971-02-03
- ■ ■ i Jl ■' i l ■ n 1 L I UJI i| Ji L. i ■ " ' 1 "p” ’ —”r—- 10 - .8 Az anyagban_azt_írjuk: utóbbi időbmm tök. et foglalkoztak u pártszervezetek az üzemi demokráciával, iiért laposodott el? Arról van. szó, hogy az üzemi -lonokrácia alacsonyabb szinten vau. dint a mechanizmus előtt, va ;y miről van szó? ke ráérné et: Pella. altatónak tartom az anyag döntésre történő előkészítését. A párt demokrácia erősödése hatással van az izem! demokráciára. siót a pártön belül ilyen nagyon intenziven vizsgáljuk az üzemi demokrácia föltételeit, lényegesen több szó esik róla. Á közvélemény is sokat foglalkozik vele. A pártszervezeteknek egyik alapvető feladata, mutassanak példát az üzemi demokráciának. Az üzemi demokrácia formái mellett vannak még formális elvárások. Ezt nem szabad figyelmen kívül hagyni. Egy-cí/y időszak feladatát úgy célszerű előkészíteni, hogy a párt szervező telinek az, ilyen irányú napirendek példát mutassanak/ KIEZ szakszervezet inspirálja a gazdasági vezetést arra, hogy melyek azok a kérdések, amelyben széleskörű vélemény összegyűjtésre'kell , támaszkodni. ■ ' ~x-Erősíteni kell a^gazdasági vezetőket, hogy kinek-kinek a saját hatásköre érvényesüljön. /Hogy tud egy művezető üzemi demokráciát érvényesíteni akkor, ha nincs hatásköre?/ ’ontosnak tartom, hogy az emberek érdemben választ kapjanak kérdéseikre . Javaslom, hogy a tanulmányt adjuk ki a pártszervezetelmek. Somogyi et: . .. ,1.1 ■»!'■«< ■ .w. —... . .............. Az üzemi demokrácia érvényésióése ne i uj dolog, bizonyos változások, pontosítások, jelen helyzetűéi! való igazítása. Van egy jó néhány olyan témánk amelyről pár év múlva többet tudunk mondani. Különböző választott testületek munkájában most kerül előtérbe ennek a tékának tárgyalása, /néhány, megyei és kerületi PVB már megtárgyalta/. ya Nem ártana., na a titkári értekezleten a gazdasági vezetőt, .el a yütt kerülne olrny,másra ez a tájékoztatás. Ezt az an amot három nagy fejezetre lehetne bontani:- hellót let. Ne általános elvi bevezetőt tartsunk.- lónkról kérdések: üzeni demokrácia érvényesülésének tapasztalatai.- tennivalók. Lehetne olyan összefüggést is vizsgálni, 'io,jy szocialista demokrácia és üzemi demokrácia kapcsolata, kölcsönhatása. Az anyagban gond, iogy a 9. old. első bekezdését össze'vetik a J. old. 2. pontjának utolsó bekezdésével. Az ize mi de okrácia gyakorlását nem értik ' z emberek. ■ ’+• old. 2. bekezdésében ahol azt írjuk " a gazdasági vezetés különböző szintjei!'..*’ A dolgozóknak joga van, a vezetőknek abban az ügyben kötelessége. A. dolgozó adott kérdésiben gyakorolja demokratikus jogait ez határozat formában nyilvánul a?,g. /a terv kialakításában nincs joga, de sok i minden é m 11 dönt he t. / onuur ct: i Tdotónyezőbslí probléma. Amikor Ja -j hLent a kerületi Pártbizottság . - J I K _______________________________
