Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1971 (HU BFL XXXV.16.a/4)
1971-01-20
w I- 9 -veszik? Ki volt .a:;, az elvtársnő, akit cgkan ági álla:: óta miatt lo ke llett szizál3kölni? Bernemé et: Azt .írjuk, Töogy a tagdíjfizetési rendszer módosításáról később tartunk táj5koztatot. , A nyugdíjasok tagdíjfizetési rendszere korábban módosult? A körzeti pártszervezeteknél van olyan hang, hogy ott január 1-től van módosítás. Betiej et: A megtakarítások között szerepel olyan tétel, amelyet üdvözölni lehet, de a szemléltető propaganda költség, megtakarítása nem lenne kívánatos. |é Milyen formában került erre sor? S-ájgprn é et: ••-it ertenek az elvtarsak azalatt, hogy n bar egy-egy mun k n r.ó d s z e r r e 1 r' kapcsolatos kritikai észrevételünkkel eyyotértenek'az elvtársak, még ser: történik változás azon.n ? Páni et: oldalon a november 7~i jutalom elosztás differenciáltan történt, vagy egyforma arányban? ftf y^az egész bevételi tervet jelenti, a 105,7 pedig a tagdíj - bevételi terv teljesítése. Az alapelőirányzatot a bérköltségek kivételével módosíthatjuk, a 3p~i^engedélyezi a kifizetéseket a bárkö11ságeken is, de ez a ' -bán túli é p 5 s n e k 1 á t; •• zik.. I Puskáé Jánosáé elvtáronőt kellett leszázalékolni. Az instruktor elvtársakat tájékoztattuk arról, hogy adják tovább*az alapszervesati titkároknak, hogy a tagdíjon módosítást addig nem eszközölhetnek, amíg nem kapunk végrehajtási utasítást. • A 6-os körzet titkára önhatalmúan január 1-től a módosított szervezeti szabályzat szerint hagyta kifizetni a tagdijat. Február hónapban nem adtuk ki a bélyegét nekik. Közben konzultáltunk Iliiber elvtársv-al, ő azt mondta, ha már egyszer elkezdték, egy hóna ura ne sviszakozzunk. A 6-os körzet titkárával megbeszéljük ezt a problémát. A szemléltető propaganda rovaton a megtakarító a abból adódott, hogy a május 1-i zászló kölcsönzést a Kölcsönző Vállalat nem tudta teljesíteni ezért kénytelenek voltunk zászlót készíteni. Ez a költség igy másik • rovaton jelentkezik. Gá.borné elv társnő kérdésére: legalább két év óta mondogatjuk nem jé dolog az, hogy minden hónapban átutaljuk a tagdíj bevételünket, e a B i-i visszautalja nekünk az ellátmányt, kz 5vonte több százezres kiadást jelent, /bankk ö11 s ég/. ígért ék, ko. y néhány kerületben próbaként bevezetik, de még mindig nem történt ez ügyben semmi. stb. Bíráljuk, ho,,y nincs differenciálás a jutalmazásnál, mert a S hónapja pártalkai mazásban álló elv-társ is ueyanugy része sül jutalomban, mint ■ A 0 " Ilii. i - ' » 1 f U.1I I ' I • ' I I. -----------—-------------------------------------------------------------------------------------------------------‘
