Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1968 (HU BFL XXXV.16.a/4)

1968-01-10

— (j§) — $

Vannak olyan k’zépkáderok, akik 20 éve dolgoznak 1100 forint fizetősért és nagyon jól látják el feladatukat*

Ténylegesen vannak az egéssségCgyn# olyan területei. si.ol nem jutnak hozzá*a dolgozik egy csokor virághoz, vagy egy tábla csokoládéhoz sem* \z tény, hogy akik betegekkel foglalkoznak, mérv -n a lehetőségük a k’lön juttatásokra* Ma már az a -gyakorlat, ho-y a borítékot utólag adják a betegek* Véleménye szerint nem mindenki ad az orvosnak, csak egy bizonyos réteg* Az ellen tiltakozik, hogy aki e elmegy a szaknaidolöbe az mind ad. Ott nem adnak, de ha az orvos kimegy a beteghez, ott biztosan adnak*

Ha az orvos úgy megy ki, mint privát beteghez, akkor olkori az 50 forintot, de a receptet már sztk recoptra irja éo oz a hiba,*bár ennek nincs társadalmi veszélyessége, de helytelen gyakorlat*

Hem járható az az ut, hogy akik nem* jutnak hozzá külön juttatásokhoz, azoknak az alapbérét kell felemelni*

A rossz egészségügy! ellátással sokan foglalkoztak, medren más ke- * rülötben előbb be lehet jutni a szakorvoshoz, mint itt a kerületben*

A kórtsázi ágyak ekintetdben nem látja olyan katasztrófáidnak a helyzetet, de mindenképpen helyes, ha harcolunk a kórházi ágylétszám bő vi léséért•

Véleménye szerint sem országos, som világviszonylatban nem kell szégyenkeznünk*

Bozaó elv tára: Vélemény a szerint a két témát nem helyes együtttár’ryainí "m^g"li®kor som ha szorosan Összefügg* Az anyag második részeben leírtak ténylegesen önmagukról beszélnek. Az*egészségügyi dolgozók eszmei politikai helyzetének felvetése helyes* ‘"óm elég differenciál tan mutatja be az anyag az orvosok és nem orvosok politikai Helyzetét* Véleménye szerint erre a kérdésre nem kaptak teljes értékű választ*

Az anyagban felsoroltak jellemzőek a kerület orvosainak politikai hangulatára, foglalkozik ossmtei-politikai arculatukkal és fejlődésükkel* Nagyon sok világnézeti kérdésen keresztül lehetet ide eljutni. Na yon nehéz oldünteni, hogy mi a helyzet, mórt a 65-as helyzet* kissé lakkozva volt, éo ha ez igy volt akkor a fejlődés még nagyobb, fejlődés arányban áll azzal a fejlődéssel amit országos viszonylatban elértünk, bár meg koll állapítani, hogy az cgdszoégüryi dolgozók ^ ‘ átialános politikai fejlődése nőm olyan nagy, mint az egyéb terülő,

j ion dolgozóké* Ha i y nézik a kérdést^ akkor a 63-as helyzethez vi- 1 szonyitva még nincs olyan jelentős fejlődés*

, A főjlödéónéi nem az a lényeg, hogy a fojlődős monnyi volt, hanem / °i;o7 iio yan tudtuk, elérni* A hatái*oz ati,javasl j.t. uilol_arr- t, ho;.y a I' ( f oladntokajL...laiicrtotni JkellIZcsak i&tjfcoll eldöntepi, hoar JBÚi &~£®. Indátok* Néhány szót az orvos etikával Összefüggő kérdésekről*

* ' E témába sok minden bt*lo ta tozik, az etika betartása nem csak az orvos feladata, véleménye szerint az orvosokat ugyan u y kell mogitélni, mint a többi embert,*a társadalmi életben özek azok a problémák amik napirenden vannak* * „ . . .

Mindenki munkája szerint részesüljön a bérben* Hogyan Ionét megítélni, hogy egy orvosnak lehet e fél, vagy másodállása? 0 csak úgy tudja

• ne-ítélni, hogy a társadalomnak szüksége van e rá vagy nincs* Ha* a

társadalomnak szüksége van rá, akkor ki kell érte fizetni a bért.

1 Véleménye szerint a hiba ott van, hogy sok esőiben nincs szükség a

másodállásra, de mert van protekciója igy van másodállása is*

<- A határozati javaslatokat sok rétének tartja*

í

^,........._ í „ . XJ ’

* -fQ-TMii

: >