Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1968 (HU BFL XXXV.16.a/4)
1968-04-03
JMft. * a* jI I- 24 -Az objektív helyzet megítélésénél még azt is kell rögzítenünk, hogy a vállalat nagyon nagy feladatokat oldott meg, de a jövőben ezek még fokozódnak. A jövőben az objektív helyzet megítélésénél « meg kell állapítani, hogy mind a gazdasági vezetés, mind a pártvezetés nem tudott megbirkózni azzal a feladattal, hogy egészsé, gessé váljon a kapcsolat a gazdasági vezetés, valamint a párt és társadalmi szervek vezetői között. Ezen megállapítások részben objektivek és részben szubjektivek. Hogyan lehet megítélni az előttünk lévő anyagot? Én pozitívnak tartom, mert úgy tűnik, hogy a valós helyzetet tükrözi jórészt, az alapvető tendenciákat bemutatja. De nem is hibátlan teljesen, hibája hogy keveset szól a gondokról és nem ad világos képet a politikai munkáról. Ez az anyag negatívuma. A VB. tagjai nagyon tiszteletremáltóan törekedtek, hogy ki-ki a munkájáról beszéljen. Érdemes lenne a munkát megvizsgálni olyan szempontból, hogy nincs-e megelégedettségi veszély minden területén? Próbáljunk meg dolgokat ne tulkomplikálni. Elméleti megalapozottság nélkül nem lehet dolgozni, de a tulkomplikálás is rossz. A VB. figyelmébe ajánlom, hogy gondolják végig ezeket. A magam részéről lényegesnek tartom, hogy törődjenek egymással, mert itt nem okosan törődnek egymással az elvtársak. Az a véleményem, hogy nem eléggé belülről szólnak egymás munkájához; Nem érzik magukénak, elég fájónak azt ami a másik embernek fáj. Képviselhet-e a vezérigazgató a VB. álláspontjával más álláspontot? Igen, de jó ez vajon ? Joga van, de nagyon nem jó ha a vezérigazgató ellentétes álláspontot képvisel, különösen akkor, ha több-esetben van ez ig. Ennek egyéb okai lehetnek nem az ami látszik. Ezt meg kell vizsgálni majd alaposan. Javaslom, hogy legyen bátorságunk, merjük felülbírálni saját véleményünket. Szegedin et.-nak volt egy felvetése a 5-as gyárral kapcsolatban /területi lerendezés/, melyre nem tudott választ kapni, Ígérem majd kap választ. ^ Az amvéleményem, hogy a Budapesti PVB, 1967. október 5-i határozata megszabta a tennivalókat. Ezeknek 4-5 szakasza egyértelműen vonatkozik a vállalatra is. Vannak kerülit V3. és helyi VB. határozatok, minisztériumi döntések, amiket végre kell hajtani. A tennivalók túlírj dórképpen adottak. Amit viszont nekünk kell tenni az, hogy a kér. VB.-nek az eddiginél nagyobb erőfeszítést kell tenni, hogy segítsen a dolgok kibontakozásában ezért azt ajánlom, hogy a kér. VB. állitson össze egy brigádot, javaslom, hogy a brigád vezetésével Bettiéi elvtársat a VB. tágját bizzuk meg, kérjük meg a Budapesti Pártbizottsá- i got és a Minisztériumot, hogy képviseltesse magát ebben a bizottságban, A bizottság vizsgálja meg, hogy milyen lépéseket szükséges tenni, hogy ezen a területen, melyről itt szó volt előre lehessen haladni. Ez egy jó dolgozó vállalat,az alap megvan, rendbe kell hogy jöjjön. Ehhez segítséget kell adni a kér. PVB-nek. Ez a bizottság a munkáját feltétlenül optimista alapon indítsa meg. Ha a termelőmunka jó, úgy miért ne tudnánk az együttműködést megjavítani? Ez a bizottsági munka minél gyorsabban történjen meg, ne okozzon zökkenőt, és viszonylag rövid ideig tartson. t 0 ! ff * 1 I 1 I ............................................................................................................................................................................................................-.......... .............—----------------------------------------------------------------------------------------------------------------11 l • .........................................I* ' L ^ I I j I J* ' " 1 ' * ' " ’ ' "
