Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1968 (HU BFL XXXV.16.a/4)
1968-04-03
----w I r '- 8 -Gyárunk, melyre jogosan lehetünk bücskék látogatóink szerint európa egyik legmodernebb elemgyára. Látogatóink azonban azt is észrevételezik, hogy munkásaink s munkásnoink elhasznált ruhákban és elny-ütt házi cipőkben végzik munkájukat. Ezt persze mi is látjuk, de orvosolni ezideig nem tudtuk. i Gépek meghibásodása, pótalkatrészek, szerszámok hiánya ugyancsak sokat akadályozza munkánkat. A darupálya és híddaru nem üzembiztos. Noha ezek hazai gyártmányúak a pótalkatrész ellátás ezeknél sem biztosított. A külföldi gépeknél az alkatrész ellátás pedig teljesen megoldatlan. Mindezen nehézségek ellenére gyártunk gazdasági-politikai vezetését. dolgozóink eredményes munkáját tovább javitva, fokozva 1968. I. félévének végére a beruházási programban előirányzott és a vállalatvezetősó g áltál megerősített 6 lakás/nap kapacitást el fogjuk érni. • I* •Jancsó Kázmér et. Tisztelt VB. ügy gondolom, hogy a mai ülésen helyes visszatérni az l.sz. Házgyár néhány mamár történelmi jelentőségű eseményére okulásképpen. Kisvári et. jelentésében a fordulópontot jelentő XI. kér. Párt VB. október 2o-i ülésén hozott határozatait nem említi meg. Ahhoz, hogy a mai helyzetünket értékelhessük mindenekelőtt latnia kell a választott testületeknek az 1965* II* félévi helyzetét ahhoz, hogy a mai helyzetet megfelelőképpen értékelhessük. 1965. II. félévében az egész vállalat területen a teljes káosz, anarchia és frakciózások zür-zavara uralkodott. A PB. ill. a PVB. a kér. PB. segítségével képes volt ebből a helyzetből viszonylag rövid idő alatt a vállalatot kivezetni és mindenekelőtt az emberek fejében tisztázni azokat a problémákat, mely akkor és még utánna is egy ideig a vállalat működését veszelyeztette. Az akkori káderhelyzetre jellemző az, hogy olyan káderek is bekerültek az l.sz. Házgyár élére, mint pl. Kelemen László /egyebek kö_ zott a hitleri vaskereszt tulajdonosa/ hivatásos Horthy katonatiszt, akik ezeket az állapotokat a háttérből irányították és okozták. Megjegyezni kívánom, hogy ugyané zen a személy ma miután a vállalattól eltávolitották a 3.sz. Házgyár létesitményi főmérnöke. Ebben az időben olyan vélemény alakult ki a Szovjet házgyárról, hogy‘nem fogja beváltani a hozzá fűzött reményeket. Pedig ma már az l.sz. Házgyár a névleges termelési eredményeit túlhaladta. Időközben a gyár komoly mértékben fejlődött, végre lett hajtva a korszerüsités is. 1966. évben, amikor ez felmerült úgy vetették fel, hogy lám a szovjet házgyárat már át kell alakítani, pedig csak a sablon berendezések lettek korszerűsítve, a csomópontok lettek megváltoztatva, hogy hideg időben is dolgozni lehessen. Komoly politikai munkát végeztünk ennek során. A szovjet elvtársak garanciális kötelezettségükön belül megoldották a gózautomata berendezést, amit egyes kritikusok használhatatlannak kiáltottak ki. A 5.sz. Házgyárnál a kavicsosztályozó nem lett betervezve, ed;majd nekünk kell megoldani. Komoly felelősség hárul azokra az illetékes szervekre, akik időben nem oldották ezt meg. Ehhez az EM. segítségét kérjük, mert saját erővel ez hosszúlejáratú hitelek igénybevételével tudjuk csak megoldani, ami nagy kamatterhet fog a vállalatra róni. A párthatározatok a létesítmények önköltségét fa ! ’ é
