Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1968 (HU BFL XXXV.16.a/4)
1968-03-20
§ * - 6 - f Deák László elvtárs: A táblázatok az Összevonás hasznosságát igazol•iák. Úgy it'élem meg, hogy a nyereségnapok számának növekedése a nyereségtömeg képzéssel arányos. A gazdaságosság is ilyen irányban fejlődhetett, de ami a tendenciát illeti, az elvtársak velemenye e tekintetben is megállja a helyét. Az anyag I. részével kapcsolatban Bozsó elvtárs mondta el a véleményét, én is vele értek egyet. 'Káder kérdésben úgy ápasztaltam, hogy a nagyvállalat oknál igen nagy a hajlandóság arra, hogy véleményt nyilvánítson a telephelyek kádereinek kiválasztásához. A legtöbb területen az a gyakorlat, hogy_kollégiumi ülést tartanak* Ilyen esetben a gazdasági vezetés hívja össze a telepvezetőket es tisztességből meghívják a telephelyi párttitkárokat is. Ilyen^alkalommal a gazdasági szervező munka koordinálása pártoldalrol kicsúszik a pártszervezet kezéből és átcsúszik a gazdasági vezetésre. Jó módszer^ de az lenne a jobb, ha a párttitkár hívná össze a gazdasági vezetőket. Javaslom a tapasztalatok között megemlíteni, hogy jó a koordinációs n értekezlet egy évben még akkor is, ha úgy Ítéljük meg, hogy ők mar megkaptak mindent a másik értekezleten. Csucsvezctőségnek koordinálási jogát illeti, addig amíg ennek részletei tisztázásra nem kerülnek, addig ez a gyakorlat megmaradhat. Kekem is van olyan véleményem, hogy feszit! a jelen helyzet a területiség elvét is. Személyes meggyőződésem, hogy a pártmunka ilyen irányítása több eredményt du hozni. Monopol helyzetettel kapcsolatban most úgy exponáltuk ki, mint ami. lehetőséget is biztosit a nagyvállalatnak, mivel nincs versenytárs. Szakszervezetekkel kapcsolatos problémát felvetették akkor is, amikor a PTO-s titkárok tanácskozását szervezte meg^a Bp. PTO. Kitűnt, nem is.olyan veszélyes a dolog, mint amilyen ebből az anyagból is kitűnt, ■ -8. oldalon van, hogy a VB. tapasztalatait az érintett titkárokkal beszélje meg. Még ez pontosításra szorul. Ne tájékoztassuk a titkárokat, hanem vonjuk be őket. j Bozsik elvtárs: Tapasztalatom, hogy az anyag soha nem fedi a^fő cimet. Öeiemegyiínk olyan dologba, amibe nem kellene. Olyan kérdéseket nyitva hagyunk, ami fontosabb lenne. Átmenetet jobban biztosítani kellene egyes részeknél. Tényleg várható intézkedés, határozat megjelenése, véleményem szerint helyesebb lenne az után összeállítani a pártbizottság feladatait. Úgy m néz ki, hogy & XXX* fojozotot tcilcin ■b&jökoz'b&fco joXXQggol ^©1 hunjuk használni, a II. fejezetet pedig többnek értékelem, mint tájékoztatót. Koordinációs tevékenységet a pártbizottság a magamodjan is igyekezett helyesen mérlegelni és kialakítani valamilyen módszert. A II. fejezete# a K.B. később megjelenő határozatával összedolgozva, úgy érzem javítani fogja á munkát. . / • ,V ________________________________________________________________i
