Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1967 (HU BFL XXXV.16.a/4)
1967-01-11
—-----3B i ■ . r» i- 5 -Román elvtár3: Véleményem szerint nagyon helyes ez a kibontakozás es nagyon helyesnek tartom, ha célul tűzzük a tervteljesitést, valamint a mozgalom szélesítését, de ne feledkezzünk meg arról, hogy a gazdasági mechanizmus alapjait le kell rakni a tervteljesitós mellett 1967-ben. Különböző intézkedéseket kell tenni különböző vállalatoknál. Hogy az uj mechanizmus alapjait le tudjuk rakni, meg kell ejteni az uj leltározást, az uj béralap gazdálkodás kérdését, Mar az idén majdnem az uj mechanizmusnak megfelelően bérezünk. Komoly összegek maradtak meg, amit célprémiumként ki lehet adni. Kisvári c i.v társEgyet kell érteni Schlenker elvtársnő beszámolójával. Komoly segítséget jelentett a versenymozgalom ahhoz, hogy a vállalatok a tervüket teljesíteni tudták. Építőipar vonatkozásában 1966-ban lényegesen kedvezőbb eredményeket értünk el? mert hosszú időn keresztül a lakásátadási tervét az építőipari vállalatok nem teljesítették. Budapesten 1966-ban ez is teljesítve lett, sőt bizonyos túlteljesítés is volt. Ebben döntő szerepe volt a versenymozgalomnak. Ez figyelmeztet bennünket, hogy nemcsak 66-ban, hanem az elkövetkezendő években is támaszkodni kell a versenymozgalomra. 1966-ban az építőipar termelési tervét túlteljesítette nemcsak forintban, hanem műszaki megvalósításban is. A munkaverseny szerepe olyan segítséget adott, hogy elértük naponta a 6j4 % lakásokat. Az emberek órabéres rendszerben dolgoztak, a szerelőbrigádok sürgették a gyárat. Abban is komoly segítséget adott a versenymozgalpm, hogy az emberi gondolkodásban a szemléletet tudjuk változtatni. A NOSZF. tiszteletére indított versenyt vállalaton kívül is lehetne vinni. Együttműködési versenyt kellene indítani. Szállító üzemünk nem a meghatározott időben szállít, ez komoly problémát jelent. Véleményem szerint a verseny propagandát lehetne javítani. j A jobb szervezés folyamatban van minden vállalatnál és ha az 1966-os év fogyatékosságait fel tudjuk számolni, biztos vagyok benne, hogy ezek a kérdések megoldhatók lesznek még akkor is, ha a mechanizmus I alapjait le akarjuk rakni, ugyanis a kettőt elválasztani nem lehet. r\ Pál?/1 elv társ: Egyetértek Schlenkerné elvtársnő beszámolójával, és gondolom nagyon megszívlelendő az is, amit Kisvári és Román elvtársak elmondtak. Jelenleg valamennyi üzemben erős fellendülés van a versenymozgalom vonatkozásában. Ezt a társadalmi szervek és a gazdasági vezetés•igyekszik maximálisan kihasználni. Mégis arra kérem a kerületi Pártbizottságot, hogy hívja fel a vállalatok figyelmét, hogy ebben a kérdésben maradjanak a realitás talaján. Bergerné elvtársnő: Az elmúlt két évben a gyárak gazdasági vezetői sokat tettek annak'.érdekében, hogy a verseny reális maradjon. A termelési tanácskozások rangját emelné még jobban, ha ezeken egyé egy területet értékelnének is. Méhész elvtárs: Javaslom, hogy a tájékoztatót a VB fogadja el. Ezen belül a felvetett kérdésekről csoportos'titkári értekezleten tájékoztassuk az elvtársakat, olyan időpontot választva, hogy a termelési tanácskozások előkészítésében, a szakszervezeti választások előtt segítséget adjon,a realitás talaján álló célkitűzések megvalósításához. . / . * ^________________________________________________________________ -■--------------------------------------------------------V
