Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1966 (HU BFL XXXV.16.a/4)

1966-02-23

1 - , ’ é-5-Előkészületi idők kérdése: technikai kérdés. Közvetett-közvetlen oer arany: nem sok az alkalmazott állomány# Kutató—müszalei fejlesz­tő részleg nincs. Átcsoportosítással a npi munka utáni fejlesztő munkával oldjuk meg a feladatokat. Szerkesztés! vonalon további fej­lesztés szükséges, több létszám kellene. Az uj árintézkedések miatt/szerelési vonalon/ nagyon nagy ellenőr­zés kell /kalkulációs vonalon/• I-Iálótervezés: aki programozást végez,nem csinálhat hálótervezést. Fejlesztési vonalon alkalmaztuk először /olajtüzelő/, nincs különö­sebb eredménye eddig. A bánhidai bővités 5o /üa módosítás. Ennek megoldására nincs hálódiagramm. Igaz,hogy ez a legfejlettebb prog­ramozási rendszer, rá is kell térni,csak egyenlőre pesszimisták va­gyunk • Anyagi ös ztönzés erkölcsi oldala: Mi foglalkozunk a kérdéssel. Ami megvan nem az,aminek lenni kellene. Erezzük is ennek hiányát, a dolgozák jogosan kérik. Az igazgatói alap jól le van bontva /15o ePt + bérmegtakarítás/, a jutalmakat előre kitűzött feladatok teljesí­téséért fizetjük. Üzemi demokrácia: jó tapasztalatok vannak. Hem di­­^ vat nálunk az igazat megrnondót bántani. Sokan rosszul értelmezik a demokráciát ás hasznos dolgokat nem tudtunk elérni,mivel leszavaz­ták /1966-os évi nyereségfelosztás/. Hem normázható területek "nor­­makarbantartusa": az itt elért eredményeket nem lehet mérni,csak a hangulatban,együttműködésben, akaratban érezhető az eredmény, ügy erezzük,hogy az egesz kialakult morális helyzet bizonyítja az ered­ményeket. Y/ortmann elvtárs: A jelentés •mellékletét képező táblázathoz szükséges lett voKna egy kiszűresi tábla is a tisztánlátás miatt./Továbbiakban részletesen ismerteti a kooperációban legyártatott évközben! igény eket,és ennek figyelembevételével történő levonásokat./. 1966-ban a kooperáció csökkentésére törekszünk./Közvetett költségek és egyéb okok miatt/. Továbbiakban foglalkozik a termelékenység befeszitésével,szerelés vo­natkozásában, valamint a törzsgyári munkaigényváltozások kihatásai­val. Feszítés a befejezetlen állománynövekedést nem foglalja magában. A túllépéseket a tuléra okozta. Felettes hatóságunk 14 ezer túlórát engedélyezett,mivel létszámot nem tudott.adni. A III.negyedévi anyag­késedelem miatt további 17 ezer túlórát kellett felhasználni /kül­­szerelési túlórák/. Tipizálás: gyártmánytipizálás a tervező irodákkal együttműködve tör­ténik. Jelenleg igen sok tervező irodával dolgozunk együtt, egy bi­zonyos fokig ez hátrányos is. Alkatrész tipizálással két éve foglal­kozunk.Bevezetni szervezési hibákból és anyagbiztosítás miatt nem tudjuk. Év-eleji ütem: Eves tervünknek I.n.évre eső része arányos. I.-II. havi ütem a tavalyihoz képest nem esett vissza, összesedben véve teljesítésben kiteszi a negyedév 2/3-át. Késztermékben viszont csak 38 f°-át teszi ki. Ez érthető a gyártmányok átfutási ideje miatt, lazaságot nem enged a terv ebből a szempontból. Január teljesítve, február teljesítve lesz, a negyedév, késztermék terve -programszerüt­­lenség árán- de teljesítve lesz. * Hálós program: a gyöngyösi erőműnél bekapcsolódtunk a hálós progra­mozásba. A hálós program szerződés szerinti határidőkre készül. Fon­tosságát látjuk,de amig a generál háló nem készül el, a részmegvaló­­sitók hálóját elkészíteni hiábavaló. Pergelné elvtársnőnek: előkészületi idők: nemcsak technológiai,ha­nem termelés irányítási bajok miatt is van aránytalanság./Múlt évi lemaradás/, lehet javítani,de teljesen megszüntetni -különböző okok miatt nem tudjuk. A II.n.évben már lehet előkészületi időt megtaka­rít ani. i * * tTv' Wni.JiíflliBrjK­---­>

Next

/
Oldalképek
Tartalom