Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.16.a/4)

1965-01-13

. i II. A Híradástechnikai Gépgyár párt - véftrehajtóbizottságának .jelen­tése a vállalat helyzetérőlY “ -------— Előadó: Apró Imréné elvtársnő. Meghívottak: Kocsis et., kohó és gépipari miniszterhelyettes, Gsathó et., Csepel Vas - és Fémművek vezérigazgatója, Kun et., Apróné elvtársnő a CSVF. HÍG. Pártbizottság titkára, Tóth et., a CSVF. IITG. igazgatója. Kanczler elvtársi A kibővített Vógrehajtóbizottság ülését megnyitja, üdvözli a megjelenteket, felkéri az anyag készitőit, amennyiben az anyaggal kapcsolatban kiegészítést kívánnak tenni, tegyék meg. Miután kiegészítés nincs, felkéri a jelenlévőket, hogy tanulmányo­zásra kiadott anyaggal kapcsolatban tegyék fel kérdéseiket. Bergerne elv társnő: A beterjesztett anyo.g kritika tárgyává teszi a gyár egesz tevékenységét. Kérdés, hogy ezt a kritikát az igazga­tó elvtárs mennyire ismeri? Betlej elvtárs: Az anyag az 5. oldalon foglalkozik a terven felül tett vállalások­kal. így lett feladata a vállalatnak pld. a kerámiagépsor elkészí­tése is. Ezek a vállalások a rendelkezésre álló kar^acitás hány %-át tették ki? A 3» sz. táblázattal kapcsolatban a kérdés, hogy milyen körülmények között vállalták el ezeket a munkákat, a belső rossz felmérések miatt, vagy felső utasításra? ^ Az anyag részletesen tárgyalja az 1964. éves tervezés problémáját. Az 1965• évi terv előkészítésénél a megemlített hiányosságokat milyen mértékben hasznosították a tapasztalatokat, gondol itt a [gyártmány­­átfutási Időkre, a termelés előkészítésére, a gyártmányfejlesztés kapacitásra, stb.? Az anyag megemlíti továbbá, hogy a gazdasági vezetők között a fe­lelősség ó.lláritási kampány vált uralkodóvá. Ez a jelenség konkrétan jelentkezett-e, illetve koncentráltan, vagy széles körben? - gondol 1 itt a művezetőkig bezárólag? . / . k I | f —^------------------------

Next

/
Oldalképek
Tartalom