Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.16.a/4)
1965-04-21
‘ . ’ é ii. /Folytatás!/ Bernemé et.nő: Még van egy kérdése. Az anyag 4. oldalán az a megállapitás áll, a gazdálkodási rendszer túlzott központositása határt szab a hatáskörök kivánt mértékű bővítésének. Ez gyáron belüli, vagy gyáron kivüli probléma? Német et.í A 3. oldal első bekezdésében,a rendelés állomány_ problémájával foglalkoznak. Állítják, hogy a vállalat sajátossága az oka annak, hogy nem tervezhetik.az adott tervidőszakot. A kiszolgáló jelleg nem elfogadható, mi a valós magyarázat. ’ A vállalat termékei a gazdálkodás alá vont termékek, amelyek előre megtervezettek a népgazdaságban. Szeretné megkérdezni, hogy a népgazdaságnak mely ága az, amely a vállalat felé nem tudja időben biztosítani a rendelés-állományt. Ez a több^ let, milyen eszközlekötést igényel? Ez a körülmény hogyan / játszik közre a kurrens, illetve inkurrens any$g vonatkozásúban. A 4. oldalon a második bekezdés alatt az elvtársak hangsúlyozzák, hogy a vállalat nem nagyvállalati formában működik.< Okozott-e ez nézet vagy szemlélet beli problémákat, és mik voltak ezek? Nem érti az 5. oldal utolsó bekezdésében leírtakat. Az elvtársak azt mondják, hogy a vállalatnál egy terv készül. Mit kell ez alatt a megfogalmazás alatt érteni? A 6. oldal második bekezdésében mondják, hogy a vállalat igazgatósága szükkörü ülésein előre meghatározott ütemterv alapján értékeli a gazdasági és politikai mipkát. Milyen terűleteket értékeltek eddig, milyen megállapításokat tettek r' az értékelés alapján, és a meglévő terv a jövőre nézve mely terület értékelését tűzi ki célul? Ugyanennek az oldalnak az utolsó bekezdése foglalkozik azzal, hogy a Pártbizottság feladatának tekinti a gazdasági szervező, elemző munkában való tevékeny résztvételt. Miből áll ez a tevékeny résztvétel? A 15* oldalon az utolsó bekezdésben az elvtársak felvetik, hogy egyik legfontosabb feladatuknak tartják a maradi, visszahúzó szemléletek elleni harcot. Milyen maradi, visszahúzó nézetek vetődtek fel, es ezekkel szemben a Pártbizottság milyen tartalmi és milyen módszej>. beli munkát végzett, és milyen mértékben sikerült ez? *' Még egyetlen egy, a 14. oldalon. Az elvtársak a normakarban— tartás eredményeképpen 16.000 óra/év várható megtakarítást említenek. /Begyakorlottság, veszteség/. A veszteség a dolgozó hibájából adódott-e, vagy a vallalat /üzemszervezés/ hibájából? , j | ^ __________ . . .. _ __ xé — ^
