Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.16.a/4)
1965-01-13
- ' i' ' l .......... » ' ' * IAJ» ' 1 '} J* ' K: ' ' I . V " > i- 15 -Beák et: Az elvtársalc olyan lappal jöttek, hogy ezek a most felvetett problémák nem voltak benne, mert ezeknek birtokában nem szavazták volna meg őket. Csak 1 1/2 év múlva látják be, hogy nem jól választottak? Ez elég drága játék és az emberek ezzel kapcsolatban magyarázatot várnak* Ez a kívánságuk jogos. Javasolja az anyag, valamint a határozati javaslatban foglaltak elfogadását. Kovács et: A jelentés megállapításaival és következtetéseivel egyetért. Az elemzés és következtetés a Végrehajtó Bizottság számára nem újdonság. A vállalat gazdasági és politikai helyzetét átfogóértőkeléssel tükrözi a jelentés. Lényegében, ha bizonyos tekint ötben nem is, de szükségesek a megfelelő és a témának ide a napirendre ^ történő kerülése, ezzel is egyetért. A témával kapcsolatban a VB. álláspontja lényegében kialakult. A problémák és üg; ele országos szinten is ismertek. Hiszen a vállalat kérdésével a kerülő ti "VB. több Ízben is foglalkozott már olyan szándékkal, hogy népzgazdasági érdekeknek megfelelően mozdítsa elő annak tevékenységét, tóvá bú, hogy önnek politikai következményei is nagyobb mértékben kedvezőek legyenek. Az elmúlt évben is foglalkozott a VB. többek között ezzel a problémával, valamint annak 1 évvel előtte. Volt olyan értekezlet, ahol az 1964. éves feladatokat és az átszervezés során szerzett tapasztalatokat tárgyalták meg. Kocsis et* hozzászólásában említette a műszaki kalandokat Szabó tevékenységével kapcsolatban. Szeretné .egemliteni, ,.ogy itt nem kalandorságró 1 volt szó. Ezt úgy is ki lehetne fejezni, hogy az egész vállalat egy nagy kaland* H ez,megfelelő következtetést ad mindenki számára, akiket illet. Szabó et. nem akart ártani a népgazdaságnak, amikor valamit vállalt. Az átszervezés kapcson a profil biztosítása és a lehetőségek biztosítása úgy nézett ki, hogy a vállalat rövid idő után olyan tevékenységet próbál végezni, amely nem jelent nagyobb zökkenőket* mint amire számítani lehetett. ®gy a gazdasági, mint a pártvezet őkkel egy-két alkalommal beszélt. Az,eddigi eredményeket látva ma rá illik a vállalatra a kaland szó. Volt rtekezlet az átszervezéssel kapcsolatban, ott elhangzottak, é szr evételek* i<iost visszatekintve bizonyos nagyvonalúság látható az egész kérdésben* Erről is beszélni kell, volt gyári VB-re vonatkozik, voltak nézet eltérésele, azonban az nem mondható, hogy a Pártbizottság rossz törekvéseket testesített volna meg. a volt Pártbizottság, amikor az átszervezés szó bak érült, igen nagy munkát,végzett azért, hogy a kérdéshez jó lef yen a hozzáállás a < dolgozók részéről is. A dolgozóknál ezt sikerült is elérni, ugyainis a jó hozzáállás a fizikaiak részéről nem hiányzott. Anhibákért az akkori Pári.bizottságot teljes egészében elmarasztalni nem lőhet. Azt azonban meg kell mondani,,hogy bizonyos kérdésekben nem volt jó a törekvésük* A vonatkozó elmarasztalást a kerületi VJ3. már megtette* Egy évvel ezelőtt kerületi VB, ülésre került a vállalat témája, az ott elhangzottakra nem kiván kitérni, Jelentkeztek olyan észrevételek, hogy a készített terv nem reális, nem lesz megváló• l sitható. Az élet ezt igazolta is. Pld, a vállalatnak 2.ooo óm 24
