Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.16.a/4)
1965-01-27
- ' f ■ ' ........... 1 1 * uj» ' 1 j i ji ' i.. ■ ' - ■ 1 .-----;----------’-------■ *» •> ' > r I I %-13-meyvalósítani. A vita -v-r-v < a :: omlani való, mert' mr Í2v?S'k°rdöS köré csoportosult lése szempontjából is.'.... a munkaverseny kiszélesilása a lioíyes^* Alapvetoen^helyos^°a^''altó°an filyen mórce feláll!-: verseny kiszélesítésének, orőíitósóne" feir,<h°F a SS0G* ^unka- i Jak fejleszteni a urán’ aversoír- jeleníe* íó^'n"jZ^Vb?P-Pk bálájáról kíván■ -GG ■ brigádnozyalmat, mert a" szocÍSti/-ormí^&b, /.a 1 eszköze. í1 diát az erdész kollektíva ’-ípíÍpS^ lényeges, fontos 1 e; o len j ár óbbak körét széli e^iteni : iwf nníT ":o0a0AC talajan akarjuk a szélsőségekre, illa a fakorlátban^o-íwo22Lí'0r naty°n vigyázni kell a | p árt szervezete k, de a^do'l '••ozóv ^apasz’üalható a szakszervezet,! >a szoc. cim eléréséhez szül sé-e- -ppi q!íÍ+-Ífi °?*s1onyos likerális felfogás véglet, amikor eyec helyeken'mLdméíft" l kaPG3olabban. A másik Helyes, Iio.'-y a BHG-ban a SíL 1 Síikovek?kTMényeket tó: osztanak, előző típushoz tartozó szemléiét “vaíS-VaSn«vV?’i n?“. flord?1 Glő,az , | a címeket, a s zárna zérus ér e t hajszolva' ’i'uk ko-unyeden dobálják társak túl szigorúak. aaJ-*olva. De bizonyos esetekben az elv-LUÖwÍÖ^a,-!Tti,^0SÍ$,,ro a ’Hp -ei-vek és nem ) éok cmyes íunkcionárif ai t AÖlí °!c’ • "gt VMzottsá’ visszavetnek. Abból követk^-pb nrAkla/ak°3ak, 11 ei? mindig indokoltan r> bizottság irányelvei a műhelyekbe--' "nem koíífí1p°t--S?fíi f:c,szakszervezeti Ha abból a szempontból rtfükbc~t -t n gntetusé^el érvényesül. dolcozók számához viszoirrhtom a^ l.ivf'r'l-b'0'’1“ill-?bí'1EadokbaQ résztvevő szűk figyelembe, aktor %in-tériSii “ szaKt OE a fejlődést vésésétől, hó.y minős ez a itt kit f f t ;y Gondolkozzanak a BbS veoruan kezelve. A reális 'ükif HlVkk"1''0!1 ?*“ mintiiS indokoltan szítani, ho y i toeitTtntyrl.il"p'Ji'Vnyoket nem szabad o,;y ’eláuifejlődés és az alaicuiá’shoz X?c/Z b?1’lk v'^Sádokha. Az ilyen ilyen kérdés, vonzó-e a‘szocialista ’bri^á^ó°vá!lnirUv?"p’ 1V?ik bizonyos körülmények nőm ■i-nr,,-;’.. ; ' k1 r -ülni. . ■i.oxordul, iogy kaionbsés? 1 tei?ád támlái ??m nmS<5vá- •Anyasí ösztönzésben ?an-e 0 alkui ómmal nyertél p'i U y •. ‘ f"1- munkaorigádban dől óztak, 'ódban dolAzSl, “ezt Í i^^tSíWU!?*^ ss00ia“^ doloy. iiz a yazdasáyi vezetők Almiéitóveí'lS Bsteíüf f .. . ioSSfeffíaA’an" tíSkŐzTtA ^ * f^őlalkoznaSAde tndnak-e ^ ta munkalorselnyel való tótat ^ott re-l'lrflt erv';z<: ■" szooialistivan kell őzzel fo laiko-'-Si fi ' f ■ vaf °los*tvo. Kollelí. jav itaÓÍ'AAmtl’tiltzli'kel: títeU|f T??? & és tulszigoruan sem elmeket ’ j)p v^h0V..V- n* ao^y-’dciunk könnyedén sem szemlél térek formálásúííS éjrük oít ° azdasa61 08 Pártvezotőség r n?d0n dolSozni” követelmény tel ^esi.zO,,v ouaa-üos a torej.ves a tanulás és kultnra felé E-' Mr f ^ nyes esc ;eld,en itt is két vádét :.mi áléntótf zctl aj A^télyeiA I K i&
