Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.16.a/4)

1965-01-27

í -tp é »- 4 -fezei clytárs: A HÍG pártbizottság tárgyalta a munkavorsenymozgalom fb’jloVlésot ös^különösen a torvek teljesítését, a tervek minőségi mu­tatóinak jobb teljesítésére foglalt állást a versenyt illetően. Hz a pártbizottsági ülés foglalkozott-e a munkaverseny fő irányvona­lával” az eddig eltérőtől milyen irányban határozta meg a EB. decem­beri határozata alapján a BHG-ban a munkaverseny alátámasztását, se­gítését? Az elvtársak hogyan látják, hogyan értékelik azt a jelenséget, hogy "varrnak olyan munkabrigádok, hogy tesznek olyan vállalásokat Komolyan gondolják azokat a megállapításokat, hogy tényleg ez a hely­zet valóban, hogy lehetne terjeszteni, szélesíteni, nem-e esetleg a követelmények nagyok? Kan.cz ler elv társ: 3* oldalon Írják az elv társak: "nagyobb teret kell adni az erkölcsi elismerésnek, melyre dolgozóink igényt is tartanak". Hogyan ítélik meg az elvtársak a munkabrigádok és a szocialista bri­gádok anyagi ösztönzésének jelenlegi helyzetét a gyárban? Álsó és közép gazdasági vezetőknek /művezető, üzemi vezeti:, gyáregy­ség vezető/ hogyan lehet értékelni a munkavorseny és ezen beiül a bri­­^ váddal való foglalkozásukat és a foglalkozás a munkabrigádok felé, vagy szocialista brigádok felé erősebb? Melyik brigádokkal foglalkoz­nak szívesebben, melyik brigádokat instruáljál-:, jobban. A szocialista címet ólért, vagy többször elért brigádok tagjainak és ugyanazon üzemrészben dolgozó munkásoknak akár munkabrigádban dolgoz­nák, akin? brigádon kívül, milyen az emberi kapcsolata? Ugyanis az elvtársak azt Írjak a 6. oldalon: "komoly súlya van a szocialista cinnek, az emberek körében és aegtisztelósnek veszik annak' elnyerését" Erősödik-e a szocialista brigádban dolgozók és a nem szocialista brigj mádban dolgozók emberi kapcsolata. A szocialista brigádtagok által folyó továbbtanulás, továbbképzés különböző oktatási formákban való részvétele mennyire van irányítva, le .ívnyire tudatos, mennyire tervszerű, vagy spontán. Azt írják az anyagban, hogy 65 tagot vettek fel. Esőn kétéves időszak C" alatt a szocialista brigádtagok közül hány tagot vettek fel? A kulturális kérdésekkel való foglalkozással kapcsolatban milyen el­képzelés van, mi itt az alapelv? Az elvtársak említik, hogy a párt csoportok foglalkozását brigád-tagok­kal erősíteni szükséges. Hogyan ítélik meg a müholybizottságok és a meglévő brigádokkal való foglalkozást. Bergerné elvtársiig; A brigádok eredményeinek értékelésénél a termelé- L si' tanácskozást' sikerül-e minden esetben biztosítani. Ezen kívül foglalkozik-e valaki azzal, hogy jóváhagyja az eredményt?­Ilerczeg elvtárs: Az anyagban röviden, de pozitívan értékelik a KISZ munkáját. A 'januárban elfogadott határozat alapján felkértek, szab­juk meg az ifjúsági brigádok számánál, emelését. Ennek hogyan látják a beindulásét. A társadalmi tervező irodával jelenleg, mi a helyzet? 6 i k | I -á?: ‘ V’. m gág.'; f gjfVf-ág ág n ' „/ =' gg;. : - fő V ■ 7.Ú- ’ ü'f :h’.’-ü-­■ 1 I .1 I" i i l - II ' W ■ ■■ J U.» II ' 1 J« I. ' 1 - , . -----------------------'

Next

/
Oldalképek
Tartalom