Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.16.a/4)
1964-02-12
^----------------------" * --IP <r * Nagyon egyetértek azzal, hogy az alapszervezetekben folyó munka megjavítása döntő. Ez is szrosan összefügg az előbb elmondottakkal. Ha az alapszervezetek megkapják a feladatokat, azokat képességüknek megfelelően tovább tudják vinni, de ehhez a vezetőségnek is aktívabban bele kell folyni ebbe a munkába, de ha az elvtársak elmennek a problémák mellett, akkor ez nagyon felaleletes tevékenység. A PB. és a VB. feladata, hogy megmutassák ezeknek az elvtársaknakhogy hogyan vitatkozzanak és a kérdéseket konkréten nézzék. A VB. és PB. nagyobb súlyt helyezzen arra, hogy konkrétan jelölje meg a feladatokat és ez is segíti már a politikailag képzetlenebb elvtarsak munkáját. Az anyagból kitűnik, hogy Jobbágy et.-nő készítette és utana megbeszélte a PB. tagjaival, de ez mégis Jobbágy et.-nő véleménye. Egyértelműen azokat a problémákat veti fel az anyag, amelyeket Jobbágy et.-nő látott. v ' 'J Egy ^téma zavar, hogy a gondolat és a cselekvés egysége nem iut kifejezésre az Édesipar Pártvezetőségén bélül. Itt az'okot abban látom, nsm elfg következetesek. Az alopszervezetek vezetősegeinek, a** partbizelmiaknak tájékozottsága, politikai képzettsége igen alacsony. ^ Van^P éves, 1 éves pártiskolát végzett elvtárs, van aki 5 hónapos, + a eSi ^ hónapos pártiskolát végzett, ez nem rossz és ezeknek az elvtarseknalc a többségé a PB-ben, a VB-ben és az alopszervi vezetősérekben foglalnak helyet. Nem tartom rossznak ezt az arányt egy vezetőtó;: összetételénél. Ez a szán, olyan hatással és irányító tLékenvo(~ggel L’ir, hogy ilyen alapvető hibának nem szabadna lenni. . Ezek a nézetek, amelyeket a jelentés és Jobbágy et.-nő elmondott í vagy nagyon pesszimisták, vagy vezetőségbeli hiányosságok vannak az Édesipar MSZMP, szervezetén belül. Rendkívül nehéz feltételezni ilyen összetételű vezetésnél, hogy sajátosan az elmondottak legyenek’ ^ a jeliemzok. Az jellemzze, hogy tájékozatlanok a vezetőségi tagok, nem ismerik a főbb kérdéseket. ’ bgy érzem, hogy ezen az értekezleten is a VB. tagjaiban is kételyek vannak, hogy hogyan értéekljék ezt s jelentést. " ell®^tmondés°k vannak az anyagban. Azt javasolom a VB-nek, No0y ilyen formában ne fogadja el ezt az anyagot. S célul tűzte ki, hogy a Magyar Édesipar Pártbizottsága az elmúlt időszak tevékenységéről beszámoljon. o-í^Í^-tC+ü1 lcdra J2°iódik és a jelentésből is kitűnik, hogy ez némileg t-Lwí csak» ?frt n®“ ifen volt szó a gazdasági munkára való visításról, az e torén folyo nevelőmunkáról. Sajnos e? bői adódik az is . maglói az életről nem tudunk eléggé tárgyalni. Kétségtelen ne-’ z 1 1 1/< ev munkájáról beszámolni akkor, amikor méf egy szervezetileg sem összerázódott vállalatról von szó. -zerveze ; h°'Hy oz elmúlt időszakban haladt-e előre a vallalat. Ezért is nehez helyzetben vagyunk a vitánál. uf£ fo?®JoT" ej hogy őszinte, mert tükrözi o másfél év alatt tett erőfeszítéseket, eredményeket. V I fi h " ....... “ ------------------------------------——------------------------------1 i í f ! *
