Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.16.a/4)
1964-02-12
> tjt \- 3 - * Kovács et.: Miért foglalkozik éppen ezekkel a kérdésekkel az anyag és miért "éppen az elmúlt 1-1 1/? év munkáját vizsgálja. Milyen súllyal szerepel a PB., a VB. és az aktívák munkájában a gazdasági feladatokra való mozgósítás? A jelentés több nagy kérdést vet fel, amelyek megjelölik a nevelőmunka tartalmát a vállalati PB. számára. Egyet emelek ki ezk közül: a szocialista erkölcs normáinak kialakítását. Ezt hogy bontották ! le és milyen területekre bontották le, hogy jelentkezik ez a kérdés a munkában. Az anyag foglalkozik azzal a kérdéssel, hogy a dolgozók egyes rétegeinél bizalmatlanság tapasztalható a szocializmus erejével, a Szovjetunióval, a KGST-éh belüli együttműködéssel kapcsolatban. Ez a bizalmatlanság melyik rétegnél vetődik fel? A lo. oldal utolsó mondatát hogyan értelmezzük? "A hangulat terén a helyzet tehát alapvetően pozitiv, azt röviden összegezve a megelégedettség jellemzi." Ezt igy kell tudomásulvenni? | Jobbágy et.-nő; Az instrukció alapján azt kaptuk, hogy ne a teljes keres z tmetsz ebé t adjuk a nevelőmunkának, hanem általában a napi politikai eseményekkel, a szocialista tudat kialakításával kapcsolatos nevelőmunkára térjünk ki döntően. Ennek a megfontolásnak az alapján készítettük el a jelentést. A múlt évben a gazdasági kérdésekkel való mozgósítás állt munkánk középpontjában. Éppen ezért a Pártbizottság kény-felen volt nagyobb súllyal ezzel a kérdéssel foglalkozni. A törekvés az volt, hogy az átszervezés következtében a gazdasági munkában ne legyen visszaesés. A Pártbizottságon, a KISZ-en és szakszervezeten keresztül megfelelő mozgósító tevékenységgel, intézkedésekkel próbáltuk megmagyarázni az átszervezés és a gazdasági munka fontosságét. Ennek alapján történt a Poo műszaki dolgozóval történő csoportos megbeszélés. Szükség volt erre azért is, mert elégedetlenség volt tapasztalható ^ és úgy éreztük, hogy a műszakiak hozzáálásán múlik az 1964. év meg' alapozottsága is. Érré a területre egyébként politikai befolyásunk gyenge és és ez is egyik indítéka volt e beszélgetésék létrehozásának. E beszélgetések alapján láttuk, hogy politikai befolyásunkon javitani kell. Az elégedetlenség jele volt, hogy többen elmentek a vállalattól. Ennek oka egyrész az volt, hogy jobb anyagi, erkölcsi feltételeket biztosítottak más vállalatoknál a perspektívájuk szempontjából, másrészt az átszervezéssel kapcsolatos kétkedés. Most ismét brigádmunka lapján felmérjük ezt a területet, megvizsgáljuk azt a kérdést, hogy mindenki képzettségének megfelelő helyen”’ dolgozik-e /korábban ilyen probléma is volt/ és látni fogjuk,'hop-y mennyire változott a helyzet. i volt kedvező a hangulat az I. n, évben az adminisztrativ dolgozok kozott, ezt szintén megvizsgáljuk, hogy mi az oka. Nagymértékben túlórázás folyt, főleg a könyvelők között, akiknek az átszervezés előtti munkahelyükön is zárást kellett végezniök, ugyanakkor uj beosztusukban is végezni kellett munkájukat. Ez komoly túlórázásokat követelt meg tőlük. Egy csomó technikai probléma neín volt megoldva. A — - ■■ /• ----------------— — — " ' ■ 1 * " " *' ■ ' I -■ »•--------------------------------------------------------------------------------------------
