Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.16.a/4)
1964-01-29
—---- ' — ■ " I — - 11 ' 1 " ’ ' ■' * 1 » 1 1 I 1 1 1 ' ---------------*----* .-5> I- 26 -'V 4 Megjegyzések a taggyűlésekhez. - Alapjában ezek helyes és hasznos volt e témát napirendre tűzni. De gyakran ilyen jellegű értekeles nem célszerű napi* megtárgyalni. Időnként, hosszabb tavon értékelni helyes. Mezei elvtárs: Mi az alapszervezeti taggyűlések jegyzőkönyveit /üzemi/ áttanulmányoztuk a célból, hogyan néz ki e kérdés vitája. Lényegében hasonló tapasztalataink vannak Haósz elvtársével. Nem tudom úgy az arányokat, mint Betiej elvtárs, de párton belül növekszik azoknak az embereknek az aránya, akik passzívak, nyilt plénumon sem mondják el véleményüket, de a végrehajtásban sem vesznek megfelelően részt, tapasztalható az is, hogy sokszor ezek sértett emberekké válnak. A mi pártszervezetünkön beiül tapasztalható, bog, nyilatkozatra r' lehet bírni embereket egyéni beszélgetés során /munkatársi, baruti kapcsolat révén/ sokkal inkább, mint nyilt plánomon, PB ölesen, vagy taggyűlésen. Ez bizonyos mértékig Bt tükrözi a párt politikájára a meg nem értését. Éppen ezért helyes lenne ezzel elméleti szinten, a párt politikájának néhány alapvető vonatkozását megvilágítani és bizonyítani, hogy a párt politikája nem változott, a marxista-leninista ideológiai alapján áll és íő feladatoknak megfelelően következetesen halad előre. Nem egészséges, hogy felvetődnek kérdésé emberekben és azt nyíltan nem mondja el. 4-6 szem közt vitatkoznak és a párt politikájától eltérő nézeteket ébresztgetnek egymásban. AZ a véleményem, hogy ilyen kérdésekről a továbbiakban le kel]L e- 01 ezélgetnilnkm mindamellett, hogy a pártbizottságok es a hozzá ta -tozó társadalmi aktívák - egyéb más kérdésekkel - le vannak térhelve. El lehet mondani azt is, hogy ezek a taggyűlések olyan értelemben pozitivok voltak, hogy az özemben a csoportos beszélgetéseken felvetődő néhány kérdésben - a párttagság többségénél - sikerült előbbre jutni. A párt vezető szerepe politikailag tisztázott alapszervezeti párt‘ titkárok, függetlenített titkároknál. Azonban több P^tveze arra a következtetésre jutott, hogy az üzemben a jelenlegi mun stilus, a munka megosztás kapcsán a párt vezető szerepe egyes dolgokban nem érvényesül, aztnem szervezet, vagy a szakszervezet visz értik a párt vezető szerepének a kérdését. Itt szeretnék kapcsolódni egy pár kérdéshez, melyet felvetettek az elvtársak. Nemcsak arról van szó általában, hogy a párttagság * ^ __ . - _________J i ___________- --------—---- ............—--1-— T *-- -
