Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.16.a/4)
1963-03-04
— 1 ■ — ■ ■■ — 1 ' " " ' ■ I ^ ' u.11 I' ' ! ' 'F' A"' ' ' I . ----, ; y f- « " | •Eoy ®t-.r vtL aszal, nagyon lényeges a párt szervezetek hogyan ítélik meg najnt üzemükben a demokrácia.színvonalat, módszereit stb. Ilyen szempontból 1s lényegesebbnek a termelési tanácskozásokat tartom. Elég sok prob*ema van {* térén. Melyek ezek? Nincs eldöntve milyen napirendi pontok legyenek tárgyalva, nagyon sok mindent belesunzterolnak. Nem készítjük fel rá a tömegekek, munkásokat, nem számszerű adatokra gondolok. Ugyanakkor a termelési tanácskozások 1/4 évenkénti üléséhez kell ragasz— kodnun, ez nem biztos, hogy jc5. A-munkások részéről már elhangzott, amikor 1/4 évenként ö.-.szívják őket azért fordulnak hozzájuk, mert a veznt.es bajban van, s különben is mindig mindent megtesznek, ha. hozzájuk fordulnak. De pl. a vállalatvezetésen belüli Kérdésekről nem tájékoztatják őket. J Termelési tanácskozásaink színvonalban fejlődtek. Ezzel knocsolatoe problémák. Elhangz nők javaslatok, vélemények. Erre hogyan történik a válasz. '/■■■•y irasban, vagy a következő tanácskozáson, s ez időben mit jelent. A problémát itt érdemben kell rendezni. Nagyon sok helyen nem is térnek vissza rá. kitermelési tanácskozásokkal kapcsolatban az egyik textiles üzem ignzgatója felvetette, mit is tudnéhak az asszonyok gfctooxxa termeléshez hozzásegíteni. A pártszervezet és a szakszervezet titkára ezt meg is kontrázta. Sok függ attól, hogy ki mit vár a termelési tanácskozásoktól, az igazgató, a vállalat, o pár tszervezet, és a társadalmi szervek. Eszel sárosán összefügg, hogyan vannak azok előkészítve, milyen napirendeket tárgyalnak. Legfőbb dolog itt a helyes módszer felismerése. Ne azt érezzék z emberek, csak akkor fordulnak hozzájuk, ha zűr van. A legképzettebb szakemberekre tárnaszkodvn kellene ezt a' munkát eredményessebbe tenni, rengeteget tudnának segíteni. Nagyon jó módszer lenne, ha az ex:; bér eket tájékoztatnák rendszeresen, milyen főbb problémák vannak, vagy várhatók. Ez ki bontakoztatná a kezd em ényezés ülte t. Az üzemi tanács kérdése. - Szerintem szükség van az üzemi tanácsokra, is. Jelenleg több ember vitatja és sok helyen ■ vitatott kérdés, hogy az üzemi tanácsok nem töl tik be szerepüket. Megállapíthatjuk, nem is verekedjünk, hogy betöltsék. Haarról lenne szó az üzemi tanácsoknak milyen jogaik vannak, ha segítenénk abban éljenek is vele, 'komoly szerepet tölthetnek be. Általában nem funkcionálnak, pedig az üzemi demokrácia fontos rmze, a legföntosa b fóruma lehetne. Viszont , 4~\ ha ezeket a jogköröket visszavonjuk, akkor ezeket a szakszervezeteknek kell átadni. ákkxiákxxxfsJisxxjixHxxkKiksHExaxkxxxKdtximíXxxxxxxiíXKiíKkxxxkxxxxzáxxfaxxx üzxxixdsmiakKáKxaxxiixKxxzxxxhxnxxAzxüxaxixtxnxsxskigxxikxxáxkxxix^sgkMx xMkxxxHxxMHgyxnxxKxMKkxxxEkxkKÍiMi±xs¥xlxhKk:HBxsx#&gkií:xiakx:lixf:8:j:iRxxt8Hi*: xxgyxákxdHixmáxKxkx Ál tálában fejleszteni kellene az üzemi demokráciát a társadalmi-szervezetek ellenőrzésében, az üzemi tanácsokig e'lenőrzési jogkörük van. Hogyan vannak ezek betöltve, e jogköröket lehetne fejleszteni is, vagy átadni másnak. Az üzemi tanácsok ellenforradalom szülötte-e vagy bedolgozott az ellen, forradalom. Én nem húznék párhuzamot. Az üzemi tanácsokat a forradalmi Munkás-Paraszt kormány határozata alapján jöttek létre. Szeretném felvetni a szocialista brigádok és a szocialista munka műhelyek problémáját. Sokkal nagyobb jövőt latok az üzemi demokrácia kiszélesítésére ,-xM:kmíxxxxJtxjix®± a szocialista brigádokban és szoc. munka kxky műhely mozgalomban, mint az - üzemi tanácsokban. Szerintem a V.3.-nak a szakszervezet, a kormány felé olyan javaslattól kellene menni, hogy a szocialista brigádoknak és szoc. munka műhely mozgalomnak törvény álta adta jogokat kellene adni. Ez a mozgalom nagyon ; sokoldalú. A pártszervezeteknek sokkal többet kellene tenni e mozgalom mind szélesebbé tételében. 0 j | ' ~ —---------------------------------1 'I 100
