Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.16.a/4)
1963-03-04
-------- .—— ---------------------—■—i r—■■ " j ■ ■ ■ r —■—v- ------------------------------------- • ’ * dS a .t >- 4 - i í&-*~ fis&tezt'j*’ ...... . \>1-' 1. °- ,■■“■ ^■-raaq i r.'-.nx.c; ':o;í; iion 12-20 lao• ^ g - n ír/.., /ÜS° ^nac.l<oxnaok javasltai érte'.. Ive, "■ szositve tannal ' ' ' ;- ‘‘ ;! Xiiun..:l V p.': "SJic snoka. X X.t ]■ .r(ÍT n^-k 1 ~kö"Vr>1"'l r>nr»hh V . o, ni 4. b^a.aoi czó»,l. A Az üzeni tanácsokat illetően. Ez az én e 'ni véleményem. d ércein uf ^ nőm tudtuk egyértelmű választ kapni ez [Íz cm éktől? Az üzemeket t?íoz?tx ín?' "“f*en5erek y,;zftik és az forrni tanácsokra kormányhr.taiozatx van, .-.elelösséggol tartoznak a határozat vémrohaitásáért f Kongresszus kőnkre tan állástfoglalt az üzeni tanácsok mellett. ;l p p* Kongresszuson is szó volt. De ez két dolog. A kormányrendelet befolyásolja os emberek állásfoglaláséit. Kell-e üzemi tanács? Ha alt .aon^on, hogyanéin mell, a ugyanakkor kormányhatározat van rá. Ezt mc.ref8*Jtki fínuS’ En ncm..fíílelc ki j alant eni - s ezt a VII. Kongresszus ' y 1'.1G fili+\° ^ - r'f uar-1 tmm9K0k ideJ® lejárt, nem tölti be azt ° -5 nmit !-o 1varnak pl. őzért sem, iáért az elnöke és a helyi ya::r..zerveze „i ember személye azonos funkciót tölt be és sgv csomó iás •fmlt átVett» at Kozott. Kiszámító tűk egy azonos téliét cl. orv on tagjának, vagy a ^portvezetőség tagjának 4-5-szÖr kell végig*hallejtnx, mert megtárgyalja az üzemi tanács, a szakszervezet, a pártvezetés árstb* s,uáf érzik a könyökükön jön már ki.Lényegében azok a funkciók, "0’ mellein-el a kormányrendelet az üzemi tanácsot ruházta fel átcsúszott az üzemi bízó r'mágokhoz, r. szakszervezeti bizottsághoz. Abbal ” ' zemszögbol indulom ki, szabad-e ■■ bármilyen fór; óban is az üzemi demokráciái szükebb területre korlátozni. Pl. az üzemi 'enács elé leirt anyagot vittünk, s -az ottlévők azt éreziek.y2 tevői all tőle, mert • ben rr állt, hogy ez üzem ilm c-s íxyen eredmény t ért el. Megvitatásakor tegyük fel egy cukor huzó * munkásnak uuvol áll ez a téma, de az üzemrészének az átszervezését viíUZtílebb 011 hossíá» 3 ha ugy lét ja megbírál bennünket intézkedéseink é-rt. Az ;a:1°m a V.3.-nak 1 Jgyen va.g ne legyen alapján tegyünk javaslatot xkraxxsxx* az üzemi tanácsot iUfáen.Jn a magam részéről nem értenék ho-a;Pf';’ PgK/ megmaradj zunk. A termelési tanácskozások, csoportos beszelgc nmeimen la oom en a közeledést a termelési feladatokhoz MÉiMi^elvtárs^ Ez a kérdés, amit most tárgyalunk a tárgyalt napirendek mozo.t nagyon fontos helyet foglal el. Már ho szu idő óta gondoltunk v.xj. ölesen v-ló napirendre .tűzésén, de különböző körűin ént ok miatt még sem tárgyaltuk meg. A jelentés igyekezett összeszedni azokat a kérdéseket, amelvek ma a vitai : oran az üzemi demokráciával kapcsolatban felmerüljek. Tapasztalni, f1’;1 on sok'; ,J mentünk előre, nem azért kizárólag, mert igy. stílusos, hanem , mert a vezetők és a beosztottak gyakorlatilag megértik a pártnaJc fzb, af álláspontját, hogy bármilyen okos, széles látó körű ember kollu:kbiva.t nem pótolhat. Ez lényeges, egyre jobban no.:értik, A dolgozók közül egyre több olyan ember van, akik a vezetésben 1 elöntés ^ szerepet fog] "Inak el. J ■Jjbál a megokolasból kiindulva nem azt látom lényegesnek ami a jelentősben a 9. oldal 3. bekezdésében xxnx kimondanak - polgárjo,;ot illedolgozok döntéséit nem azért nem vált őzt. t j ák, ixxrixnxm inét xilxkx a vezetők, mert nem illik, hanem, mert nem is akarják. Helyesnek tartjuk a dolgozókra való támaszkodást, mert az ő elképzeléseik találkoznak a dolgozók döntéseivel. Nagyon fontosnak tartom kimondani az üzemi demokrácia érvényesülésében ^ 1 ——--------------------------------------------------------------------, f
