Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.16.a/4)
1963-08-26
* I * J&Wbth/nl <Ji-1^99 Melléklet a XI.ker.NEB 1962.évi‘és 196? el3Ő , félévi beszámolójához. PÉLDATÁR. 4 a*/ A Szállításra-kerülő áruk mennyiségi és minőségi védelme, oiaü OT. vizsgalat. ------— , A 7 jelentős egységnél végzett vizsgálat megállapította, hogy az érvényben lévő jogszabályok elégtelenségei, de még inkább az azokat is részben mellőző, részben kijátszó gyakorlat /különösen a MÁV vonalán/ nem biztosítják a népgazdaság érdekeit és a társadalmi tulajdon kellő védelmét. Például húsz ^arab olajszállító tartálykocsinál megállapitást nyert, hogy azok tényleges súlya lo.9ol kg-al több mint a felirati súly, ami azt jelenti, hogy minden egyes kocsi min— den fordulójánál kb, 5oo kg-al megrövidítik az átvevőt. Ugyancsak sok problémát okoz a szállításra kerülő áruk csomagolása es a Vagonba való elhelyezése. így pl. az l.sz. Épületelemgyárnál megállapítást nyert, hogy a rosszul csomagolt és berakott aruk következté. ben a vagonok - tolatáskor - jelentős sérüléseket szenvednek* Mindezek a jelenségek a közvetlen anyagi káron tulmenőleg hosszadalmas vitákra, döntőbirósági és birósági eljárásokra adnak okot. Ugyanezen vizsgálatnál arnépi ellenőrök - a vizsgálati programon tulmenőleg, - az l.sz* Epületelemgyárban felfigyeltek a selejtképződés és elszámolás jelenségeire, melyek közül részletesebben csak 3 nagyobb tétellel foglalkoztak. A megállapított népgazdasági kar — selejtérték, leminősitésből származó károk és kötbérek,— összegében eléri a 7<->o ezer forintot. Az üzem ugyan lefolytatott fegyelmi eljárásokat, azonban azoknak mértéke nincsen arányban az elkövetett cselokmmények súlyosságával, viszont mind a mai napig /az esetek 1961-től datálódnak/ sem büntetőjogi folelőségrevonás, _ sem kártérítési igénybejelentés nem történt. Minderről a felettes hatóságnak is tudomása volt, de szintén nem^foglalkoztak vele. Természetesen ilyen károk nem keletkezhetnek nehány nap alatt és feltétlenül felelőség terheli úgy az üzem vezetőségét, mint a felügyeleti hatóságot, hogy irányitasa és ellenőrzése folyamán nem észrevételezte és nem számolta fel ezeket a dolgokat* így érthetőbbé válik az ügyek enyhe elbírálása is, mert a ■ felelőséget felfelé is ki kellene terjeszteni, i 4 b,/ Könnyűipari cikkek minőségének ellenőrzése. A Goldberger Textilmüvekben az ellenőrzés megállapitása szeli rint jelentős a színeitérésekből származó visszavetés és az ezek következtében fizetett kötbérr Ugyancsak gyakran felmerülő probléma a "biztonsági tartalék /BT/M normák túllépése. Szén túllépést előidéző■okok között szerepel nem utolsósorban a BT normák megbízhatatlansága. A fenti körülmények jelentősen befolyásolják az export szállítások mennyiségi és időbeni teljesitését, dacára annak, hogy túlteljesítésre is volna mód. • * ' C* i ' ’ ■*> * ' , > te ♦ w. . r)^~' . " * ' -iT)- --|---------------------------v — 1 — ■■ ^ 1 “ " I ■ ■ r ■ *. -------------------------------------------------------------------------— — ’ m «
