Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.16.a/4)
1963-11-18
--------------------■ - 1 f -------■----------—------—---1 - -----r»------—lp “ li.* " 11 i" 1 r 1 ' 11 1 i . . . ■ ------------------* -AP I * “ 4 -A főközpontoi-:kal kapcsolatos helyzet nagyon súlyos és ezert több utón Keressük a. probléma megoldását: hazai xe^xeszüüSselj Szovjetunióban leteoitenőő közös tervezőiroda utján legyen együttműködésbe és licenc vásár— lássál. ^Felsőszintű határozat Írja elő, hogy a kérdéseket jovo ev középén GB ele kell vinni. Amennyire le — iiet a kérdés eket egy ért elmüen le kell rendezni* Az -biztos, hogy rőt ári gyártással a tervezett felfutást biztosítani nem lehet. ^rj. alközpontokkal az 1966-67. éveket gyártás szempont - Wp..kosit ani nem lehet. Ha a posta licenc vásárlástói függetlenül importálna központokat, a BIIG foglalkoztatottsága meg problematikusabb lenne. Az alkatrészgyártás szűk keresztmetszeteinek felszámolására ^ly62. májusában kértünk teljesszintü. intézkedést. .■'•ard.es a íüa^ napig megoldva nincsen. Egyes helyeken, mini; a b fik elit pre smunkaknál a probléma kooperációból könnyen megoldható. A -galvanizálásnál ez már nehézke-Presmühelyeinkben, gépkapacitás növelés nélkül nem o ld }.i ci u o me • A ^szerszámgyártás szűk keresztmetszetét a vállalat már. régóta ismerte, de a beruházások keretcsökkentése idejen a megfelelő bővítésről lemondtunk, mert igényeink kie|egiteset kooperációból terveztük. Ez a kooperáció minőségi szempontból azonban nem mutatkozott megfelelónek. 1954.-re 150.000 éra külső kapacitást igényeltünk es így ezt kielégítőnek tartjuk. Saját tájékozódásunk szerint az anyaghelyzetben'1964.ben sem lesz javulás, bár a Minisztérium felső vezetői a csepeliekkel megállapodást létesítettek. Az első r-' szállítási határidőit Csepel már nem tartja és november Ij.-e helyett november 20~ra ígéri a szállítást, 1963.-ban az első féléves lemaradást a III, negyedévben azért^nem sikerült behozni, mert augusztusban a terrneles kézbentartasat kieresztettük a kezünkből. Ennek is óra volt, hogy számos olyan külső probléma merült fel, mely a vezet est túlzottan leterhelte. A IV. n.évre realizálódott objektív feltételeiként a nyersanyag ellát a st kell kiemelni, bár rajz számos anyagokban meg mindig vannak hiányok, a termelés folyama- ' ^ossaga ma mar biztosítva van. Ha a rajz számok időben érkeznek oe, újabb kiesés a termelésben nem lesz. , A májusi és októberi aktíva értekezletet véleményem szerint úgy gazdaságilag mint politikailag , pozitiven ^.exl értékelni. Ennek ellenére azt kell megállapítani, íaf? a ri'ia,Jai?11 aktiva értekezlet eredményességében elmar^t1 a? októberi mögött, aminek az oka az volt, hogy az S^dáíyoztai l6k Mánya ö lendület kibontakozásit _____________________________________________________ * .mm- mvmmé.
