Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.16.a/4)
1962-02-19
“ 1 1 ■ TM ■ . , , „ I . , . . ----------——------------------------------------------------------------------------------------------------) é- 6 -a,/ Az SZKPo XXII0 kongresszusa anyagának vitái: /Valamennyi oktatási lármán'’t -mégy ál j ülő „ f '~r ~ A XXII* kongresszus anyagából a Ep» P.B, Agit-jrropV Osztálya által • tartott előadásokon kerületünkből általában ü-lo elvtárs vett részt, EZen elő készítők alapján tartottuk meg az első három témából az előadást kerületünkben., alibi alkalmunké, á Goc-Cpo hangató vett részt* Az Agit-propa Osztály fő "feladatának tekinti a XXIIo Kongresszus anyaga megértetésének elősegitését s egyben a szocializmus építésére való fokozottabb mozgósít ást V Ennek érdekében a XXTI* kongresszus"anyagának feldolgozását valamennyi szakcsoporttal megbeszéltük olymódom," hbgy az oktatási év hátralévő idősszakában központi helyet foglal el a kongresszus anyaga* E témából még nem tudunk átfogó értékeié st adni, mive l“f oly amatban van 6 feldolgozásai" Az eddig megtartott konferenciákról "is csak részletes táp a azt salátáink Vannak. Itt elsősorban a kerületi propagattdista konferenciákon az első témával kapósoirttos* véleményeket je lezzük: ill, abból is csak az eddig még máshol el nem hangzott nézeteket, ~ ' Megállapítható, hogy rendkívül nagy érdeklődés kísérte az Sz.K.P^ XXII. kongresszus át0 Már a kongresszus idején, tehát az anyag feldolgozása előtt sok kérdés, vélemény hangzott el.^Elsősorban a személyi kultusz, ezzel összefüggésben az'álban kérdés, a kinai elv társak magatartása foglalkoztatta a "hall gat olcat. A kommunizmus építésének programjával kapcsolatban olyan irányú érdeklődés, vélemény van pillanatnyilag többségben /még nem kezdtük el szervezett feldolgozását Konferenciákon/, hogy a szükségletek srekinti eloszt tá'srS, az ezzel összefüggő intézkedésekre mikor kerül sor nálunk^. Általában lenyűgözőnek tartják a programot, de Viszonylag kevés szó esik arról, "hogy milyen nagy feladatokat keli ahhoz még megoldanunk, hogy nálunk is megteremtődjék a feltétele a kommunizmus építésének* • , ^ Az eddigi .viták, során felmerült, problémák;-A személyi kultusszal kapcsolatban rengeteg kérdés, téves nézet" és Vélemény hangzott el. Pld. "Személyi kunusz mindenütt kialakul, ahol diktaura van". Vagy a személyi kultusz veszélye mindaddig megmarad, amíg nem sikerül az emberek gondolkodását átformálni, uj tipusu embert kialaki tani 0 ~/M g sokáig meg tesz az emberi gyarlóság, a;‘törtetósj a talpnyalás, ajelenfések szépitgetéee , atb./ Sok hallgat4, "de még propagandisták is nehezen értették meg, hogy a személyi kultusz kialakulásában nem az ab jelet Ív körülményeknek va?í elsődleges szerepük. /SZjTÍ.-ban erős kéz politikájára szükség . volt*/ Elhangzott olyan vélemény is, hogy a személyi kultusz csak akkor vált nagy veszéllyé a Sz.U.-ban, amikor' rendszerré "vált, elterebélyesedett. Amig néhány vesető"műnkajaban érvényesült,^addig nem jelentett nagy veszélyt. Volt olyan vélemény , hogy a népi demokráciákban a személyi “kultusz kialakításában nagy szerepe volt annak, hogy a hatalom eldőlte után megindult az özönlés"a"partba, a kispolgári gondolkodás hatása megerősödött a párton beiül. Vagy «/» ; . /a i 1
