Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.16.a/4)
1962-05-14
■ ■ ......................... ■ “1 1.1 I .p I I 1 1 ■ 1 1 —^— ■ —1” :> % •» 1 s ~6~ során özeket a hiáirjokot pótolja, Ugyanakkor azt is mc-g kell állapitmi# hogy a könnyűipari, valón int az élelmiszeripari üzemeknél a. 4.- Ft.-os átlag elfogadható. Az anyag terjedelmére való tekintettől ogy-ogy olapszorvezet külön ért ólcol és őre nem tudunk kitörni, mogj egyezzük, hogy e Gamma Optikai Müvek KlSZ-szorvezoto 1361-ben egész évben 100 %-ra, a -progresszivitásnak megfelelően teljesítette tagdíj fizetését. A kerületi KISZ V.B. 1961-évbon 484.494.- Ft. éfttákü bélyeget használt fel, ebből a Budapesti KISZ Bizottság felé befizetett 242.24?.- Ft.-ot, a fennmaradó 50 % az alopszervezotokncl maradt. 2. / Pénzgazdálkodás Az alapazervczotelc pénzgazdálkodását 1961. évben a .Budapesti KISZ Bizottság által készített "Gazdálkodási ügyrend" segítségével igyekeztünk egységes alapokra helyezni. Az alap szervezőtek egységes pénztárkönyvet vezetnek, 2 példányban, melynek eredeti lapját hó végen leadják a kér. KISZ Bizottságra. A leadott pénztárlapok alapján a kerületi KISZ Bizottság számszerű ellenőrzést, végez, bevételeiket, kiadásaikat-költséghelyok szerint csoportosit- 1 ja, olcpsz^rvczetönként pénzügyi kartonra. Ennek értékelése- negyed évenként történik. A karton felvezetése azért vált szükségessé, 1 hogy cgy-egy szervezet gazdasági munkáját egész évben figyelem- ' ' mel tudjuk kisérni. Az 1962. I.n. év összesítése a mellékleten szerepel. Az alapszervozetck gazdálkodása még igen sok kívánnivalót hagy maga-után. Sok esetben nem vezetik át megfelelően pénztárkönyveiken a megtartott rendezvényeket - bevételben cs*k a netté összeget szerepeltetik. A legnagyobb probléma a társadalmi munkáért kopott összegek nyilvántartásánál van. Az elmúlt évben az ellenei 1 zés alkalmával több helyen találkoztunk olyan esettel, hogy a KlSZ-czervezotnelc a vállalat egyszámláján volt pénze és azt a kerületi Bizottság engedélye nélkül használták fel. Az is elő-40 ........ .............. " 1 ■ - ____ I
