Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1961 (HU BFL XXXV.16.a/4)
1961-01-24
— 1 1 1 ■ 11 ■ 1 « 1 > I I I I , ,1 !. I - I . ^ " > '.p- 16 -é aeetanni. Aat hiszem, amit az a vállalati igazgató kapott nem fo^ja elfelejteni, habar az információin szerint nem sokat tanult*, s ha inog egyezer idekerül a VB elé, lesz mit elmondani neki* Mi a Pártbizottság munkájáról, az alapszervezeteknek, az egyszerű emberei nek avelemenye. Abban a szerencsés helyzetben v rag vök, hogv elé" sok nárlik as^oií?} kossélgetek. A tapasztalat az, hogy nagyon szeretik, becoü^ a ^fk^tolyük, “ifí 1 1/2 évvel ezelőtt más YSÍtna+VoJeraenyík,,lvulon®fen a tervviták voltak nagyon hasznosak. Elmondjak azt, hogy némely esetben jobban ismerik az üzem helyzetét, mint nagu* az üzemiek, s nagyon elismerően nyilatkoznak a PB tagjainak munkájáról. A fegyelem kérdése. Kern minden alap szervezetbe légitő a fegyelem kérdése, sok idő, energia elmegy arra, hogy megértessük ezekkel az emberok)n^ ia ?; kötelességük. Néha egy-két kisebb üzemmel sokkal több időt tolt el a PTO, mint egy nagyüzemmel. Törhetetlen az, hogy titkári értekezletekről olyan sokan hiányoznak. Ezen a területen javítani kell. A Pártbizottsági ülésekkel kapcsolatban. Általában Írásos anyagot kapunk, s nagyon sok esetben 1 órás bevezetőt tartanak az elvtá-sak, s méí : jobban elveszi az időt. Miért nem lehet Írásos anyagokban elmondani a véleményüket .Ez aaután az aktivitást is fékezi. Szerintem írásos anyagok mellett *>-10 perces bevezető elégséges lenne. r*' _ ■lilánk elvtársi Mindazok az eredméxtf ek, amelyekről 3zó volt és ismeretesek, mindenekelott azzal vannak ösaséfüggésben, hogy helyesen próbáltuk nemcsak megérteni, hanem saját munkánkban alkalmazni azokat a módszereket, amelyek abból következnek, hogy a politikai munka fő tartalmát a gazdasági szervező és kulturális munkában láttuk. Szeretnék részletezni egy-két problémát és fogyatékosságot, melyet az elv társak is itt szóvátettek. Egyik ilyen probléma, mellyel meg kellett küzdenink — a ma sem megoldott - az a szemlélet, mely szerint, ha a gazdasági szedrezőmunka van előtérbe, háttérbe szorulnak a pártépités különböző speciális feladatai. Ez alapvetően téves nézet -annak fenntartásával- hogy kellő helyet kell biztosítani megvitatásához, módszerbeli kérdéseinek tisztázásához. Véleményem szerint, hogyrni a VB és PB egész tevékenységében - s a pártaz. ryezetek aranyába is - arra törekedtünk, hogy még tökéletesebb módszert es munkást Húst alkalmazzunk, - ez kulcskérdés volt. Arról beszélhetünk, hogypropoganda, agitáeiós munkánkban viszonylag lemaradás van. Be itt arról is kell beszélni, hogy előrehaladás is volt. Ezt a problémát úgy vetettük fel, hogy nincs az élettel kapcsolata a propaganda munkánknak, s ez úgy jelentkezett a PTO munkájában, ho; y a szervezeti ál szemlélet volt előtérbe, s lényegében azért haladtunk előre, mert helyesen kezdtük meg a gazdasági szervező munkánkat, tartalmat adtunk egyes reszort területek munkájának. Nem egyszerűen a VB és az ap arát mából eredő ez, hanem az a szemlélet és konkrét módszerek, melyek segítségével meg lehet oldani a feladatokat. Ilyen értelemben ma már arról beszélhetünk, hogy itt belül is uralkodóvá vált az uj munkastílus. Mi ugyitéljük meg a helyzetet, hogy nincs olyan szerv, ember, apparátus, e ,yes pártszervezet, amely ne é nézné magáénak az eredményeket a fő kérdésekben. Be úgy gondolom, nekünk kell a munkánkat úgy kialakítani, hogy Meló, a pártszervezetek felé is érvényesüljön az uj munkastílus. Bár állítom, hogy egészen a párt csoportokig érezhető ez. Ebben adjunk konkrét és sok segítséget. Felvetődik az, hogy az apparátus, VB PB túl van terhelve. Véleményem szerint ez viszonylagos dolog. Túlterheltséggel kapcsolatos megállapítás jogos,, soha nem dolgoztunk úgy, mint mostanában, a V.B. PB szivétlelket beleadja a munkába. Be mennél többet dolgozunk, annál több problémára jövünk rá, s mivel mindenért felelősséget érzünk, igyekszünk rá megoldást is keresni, de az emberi teherbírásnak is vannak határai. Nekünk a munkánkat úgy kell megszervezni, hogy ne térjünk ki a problémák-•»«•» 1,„---— + «?41r n Inilfinlinw/Í OO’.PT'Wolr Örftfívékf^ftVsé gÓt • Nem lOSZ “■ ■ í -f
