Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1961 (HU BFL XXXV.16.a/4)
1961-01-24
i- 2 -azoknak az embereknek, akik ezen a területen hajtják végre a feladatokat. Komoly párt-tömegpolitikai munkaihoz tartozik, megyünk is előre, bár nehezen a házkezelőség munkája. A tatarozás nagyon sok embert, tömegeket jelentő probléma. Más ha ezek az emberek a Párt VB előtt beszámolnának a munkáról, mert ezen aterült;ten lassú az előrehaladás, jó volna ezekkel a problémákkal is foglalkozni. Ha a Budapesti Pártbizottság üléseit nézi az ember és hallja, hogy i milyen témakörrel foglalkoznak egész Budapesten, ebből is egy-ket jó tapasztalatot kellene átvenni. Pl. a budapesti kereskedelem helyzete, budapest egészségügyének problémái. Érdemes volna saját területünkön is ezeket a problémákat megvizsgálni. Fel szeretném vetni a Párt-Végrehajfőbizottság munkaatilusát. Vannak a Párt- Végrehajtóbizottság tagjai között,egyes eivtársak. akik a saját területükön jobban otthon vannak és jobban hozza tudnak szólni a dolgokhoz. Bizonyos értelemben van abban valami, hogy ha a saját területén dolgozik jobban benne van. Itt van az egyetemi probléma. Meghívjuk a rektorokat és nem volna helyes, hogy csak azért, hogy hozzászóljon olyan problémába belemenjen, aminek nem ismeri a körülményét. Általánosságban meg keil állapítani, hogy a Párt- Végrehajtóbizottság tagjai aktivak és különösen az olyan problémákban, amikben job^ bán otthon vannak a Párt- Végrehajtóbizottság tagjai, helyesen és jól foglalnak állást. Véleményem szerint színvonalasabb lenne az üléseink, ha egy-egy anyag alaposabban lenne előkészítve és nem lenne olyan hosszú felszólalás, mert ilyen problémák is vannak, bár az utóbbi időben már sokat fejlődött Szilánk elvtárs, nem helyes hosszabb ideig igénybe venni az embereket. Nem ártana e^yegy kérdést előre lezárni, mert elég hosszúak és vannak több más problémák is, amit hozhatunk ide. Én is elmondtam egy pár olyan problémát, ami a munkatervben nincs benne, érdemes volna ezzel foglalkozni. Tegnap is egy napirendi pont volt, de véleményem szerint a negyedik hozzászóló után sok újat nem lehetet hallani, mégis voltak egyes elvtársak, akik nem mondtak újat és nem ártana olyan megjegyzés, hogy van még uj, ne ismételjenek az elvtársak. Nagyon sok az értekezlet. Mi mindannyian vezetők vagyunk és az időnket be kell osztani, fontos más munkára is, hogy idő legyen hozzá. Fontosabb kérdéseket meg kellene a Pártbizottsággal tárgyalf-v ni. Nem azt mondom, hogy fontosabb kérdések nincsenek a pártbizottsággal megbeszélve, de olyan kérdéseket, amik a pártbizottságot jobban érintik. Én ismerem az apparátust együtt dolgoztunk az üzemi munkában. Nagyon jól összejött az apparátus, olyan eivtársak vannak - nem az első, vagy a másod titkárról beszélek - egy-egy politikai munkatárs pl. Boka elvtárB a mezőgazdasági munkába, Németh elvtárs ktsz munkában és az iskola vonalán az oktatási munkában komoly segitséget kaptunk az apparátustól. / Komoly érdem, hogy jó kádermunka folyik. Egyes elvtársak iskolába mentek, Molnár elvtára, Tóth elvtársnő, bár hiányzanak az elv társak, de a munkábun nem mutatkozik meg. Hosszú ideig dolgozott Molnár elvtárs az Ágit. Prop. Osztályon, de Bágyi és .Ambrus elv társ i komolyan segítik a tömegszervezeti munkát. A PTO-nál értékelendő az hegy nem külön utakon jár, hanem ténylegeeen együtt dolgoznak minden olyan területi munkában és ez komoly eredmény, ezt továbbra is növelni kell a munkamódszerben. Nagy benyomással volt rám és tanultam azokból az értekezletekből, amikor egy-egy igazgatónak a munkastílusát, erkölcsi magatartását bíráltuk. Tényleg nagyon őszinte és elvtársias volt ez a birálat. Mégis felvetném, hogy hdyes volna úgy bírálni, hogy a szenvedélyesség ne menjen túlzásba. Ha komoly hibái is voltak, az kell a jövőben a bírálatot illetően hogy ^____________________________________________________3_________________________________________ : í>
