Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1961 (HU BFL XXXV.16.a/4)
1961-06-26
'» / r é Nincs kidolgozott elképzelés, hogy hogyan kell tovább menni. Ezt a problémát már 1959-ben a Budapesti PB értekezleten is felvetettük. Nem mindenütt találták meg a helyes utat. Helyes ahogy az ÉTI pártszervezete jelenleg e kérdésekkel foglalkozik. Nem helyes, hogy egyes pártszervezeteknél pl. Optikai Kutató azzal foglalkoznak, hogy egymás szennyeseit teregetik ki. Ha egy pártszervezet nem egységes, akkor komoly eredményt nem lehet elérni. Hogyan menjünk tovább ? Feltétlenül elsősorban a pártszervezetek feladatát konkrétizálni kell, és a mozgalmi szerveknek arra kell törekedni, hogy biztositsák a párt politikájának gyakorlati megvalósitását, és ugyanakkor konkrét célkitűzésekre mozgósitsák az embereket, hogy megértsék e feladatok szükségességét. Fő feladat a kutatás eredményessegének fokozása. Itt vetődik fel a káder kérdés. Egyetértek Horváth elvtárssal abban, hogy ez komoly problémát okoz. Csergő elvtárs nekünk is szólt, hogy fel kell^venni ezeket, de többet ilyen nem fog előfordulni. Nem jo, ha ezekből az emberekből egy helyen sok van. A kerámikus lapkákról évek óta hallhatunk. Mint kutatási eredmény tényleg elismerhető, de miért nincs még ez a gyakorlatban ? Miért nincs az iparba bevezetve ? Nincs a felső irányitás részéről bizr tositva, hogy az üzem és a kutató is érdekelve legyen a bevezetésben, mind anyagilag mind erkölcsileg. Ha mi most megvizsgálnánk a kutató intézeteket, hogy az utóbbi 4 évben milyen eredményt értek el, és azt vennénk figyelembe, hogy a hatékonyság hogy érvényesül, nagyon szomorú dolgok derülnének ki. Nekünk feltétlenül jelezni kell ezt felfelé, és el kellene érni, hogy felülről is az egységes irányitás biztosítva legyen. Ez nem jelenti azt, hogy mi csak erre vájjunk. Az ÉTI átszervezése is bizonyitéka annak, hogy milyen eredmények érhetők el helyi átszervezéssel. Miért nem megy a nagypaneles épités ? Beszéltem erről Szabó elvtárssal, egész egyszerűen azért, mert az Lpitésügyi Minisztériumban ragaszkodnak a ré^i hagyományokhoz. A jelenlegi torony daruk nem felelnek meg az uj módszernek, ax nagypanelt nem birják el. Technikai akadályok vannak.Nem csak az ÉTI, és nem csak a kutató intézetek felelősek azért, hogy ilyen a helyzet. ri Véleményem szerint a Szervezeti Szabályzat kimondja, hogy a kutató intézetek pártszervezetei hivatali pártszervezetek. De az üzemi mód- I szereket át lehet, és át is kell vinni a kutató intézetekbe. A párt> szervezet feladata, hogy ezeket a helyes módszereket kialakítsa. Az egyetemek sokkal hatékonyabban dolgoznak, mint a kutató intézetek partszervezetei. "Mindenért, ami az országban történik a Pórt a felelős ! '* - Ez vonatkozik a kutató intézeték pártszervezeteire is. Ne csökkentsük a gazdasági vezetés felelősségét, de hatékonyan tudjunk bele szólni,es érvényesítsük a párt politikáját. Kb. ezek azok, amit én el szerettem volna mondani. Ismételten figyelmébe ajánlom a pártszervezeteknek, hogy nagy gondot fordítsanak « arra, hogy a vezetők és osztályvezetők minél előbb tudományos fokozatot szerezzenek, . / . . _____________________ _________ } *■ . _ 7 _
