Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1960 (HU BFL XXXV.16.a/4)

1960-04-25

;-----------------------—■ ■ ■ » ■ i - 1 1«■ l 9 üjí ' n , i i| ji e, ■ >■ ' ' - ■ ■ »---------------------------■■

•>

, .( ■ , ' ‘ *' '* ’iV' Ilii;

, i- B -ilyen leszögezés nincs, a ilyen következtetést levonni helytelen. Mr az osztályértekezlet után ilyen érzések alakulhattak ki - mi íe gondoltunk erre - de iparkodtunk azon, hogy ilyen következtetést ne vonjanak le.

J&égi-eivtáraj. Végül ia leszögezhetjük, hogy a 12. olualon 2. bekezdéséből azt a mondatot, hogy "E kapcsolatot.... személyes kapcsolata la." ki kell hagyni. J *

Az Összefoglaló részt* ki kell egészíteni olyképpen "a f*TO teljes kapcsolatot épitsen ki az apparátus osztályaival,

azeaíapjaa,’Párthatár0Zat0k, * köiüaönöa tájékoztatás és segitéa

k^+kvST'rf1Ctor?iC ártékélésével kapcsolatosan - Véleményem szerinl

ÍJÍkZlai r;n?8?ereseíl keil» a^al is egyet lehet értini, hogy égig magasztalni nem lehet, de azért szintbeli, lelkesedésbe-^ fi* áozzáértéabeli különbségek vannak. Jobbágy elvtársnő lelkiismeretesen, időt,**axk fárddságot nem kiméivé dolgozik. Ez letagadhatatlan, ez tény. Ha Jobbágy elvtársnőnek ezt mondjuk,

^ *\°gy tZí m?s kö11 csinálni, az fix, hogy megcsinálja, ilyen

különbségek vannak. í*h***xhagjuc Vanna/elv társaké akik több

Tnhhü31? í®1 r®ndflkeznek, de lelkesedését és igyekezetét Jobbágy elvtarsnőnek el kell ismerni. Sokan tanulhatnának tőle az osztályon.. Ha kint járunk a különböző üzemekben^ tapasztaljuk, hogy ragaaakodnak Jobbágy elvtársnőhöz, s élelmik dolog* Magatartásbeli, emberi problé-A hogy itt a jelentésben van, nyugodtan igy maradhat.

III.

*if|ötés_a=kerületi=ta^^ilvóntartá3_munká^áró^i_

^ Meghívottak: keleti Ernő, Peketéné

iMsi-eivtá^ai Ami a jelentést illeti, az jó. Pelveti azokat a problémá- MhJir ténylegesen megvannak. Megnyugtató, hogy azok a

íonuí vSiío*tf?S? Íe?rf’ kÖnIK>m kljavithat'ík’ a feltár

kgy-két káxotia megállapít ás sál vitatkoznék.

fi SÍa2íir?iibí"eííé8T ?? üzemen belüli létszám arány. Ezeknél változhatni^ kialakult arány, amin nagyon nehéz

kLí ongíSthífíl«?“.inWakeCléeUnJt’ h0í5y °aak flzikai fflan-Sí“zta?ÍÍeLÍÍ?’ne”rouaa' te“éaaataa“

h°F a L<5denban “asyon kovéo az öSSzdol^ozoxhoz a párttagok aránya - nem vetném fel. Most rászállni, hogy vegyenek fel - nem tartanám helyesnek, a párt felsőbb

HTfontosT e^BZer elhangZOtt mÓr* * Párttagság egysé-Iliiig Z7 :ol7 *°a; 6-?

b es állítjuk, hogy a mostani párttagságunk

,1 í

. .................-_________________________V ___________________________! f. . ....