Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1960 (HU BFL XXXV.16.a/4)
1960-01-11
r-——--------------I- 4 -, ,. , „ + ;n u törne tervezőtekben dolgozó Kommunistueü*CTto^iíuli-cet alkalmasabbá tegyiik a vezetőre, ami nn r‘e-tua ib fulud~tun.Sá te-bi, ie uh nuunuuOu J rmunhLüiL érduiíui, «* tUvu u^ovetú .... * ’ j VaU j munka színvonalának emöleseaez, nisz-sii ■u '1' .,""3ro i ".M-dioiiuá-eOKut, iűtÍ-''öX aorabban voltai, ^xkuzzo ^)tdv ^C-élesede vt a demokrácia, melyet neapsak rai a-iapioonk ^g ,i’jiebioJ <r»n « maiid...ok is. w üundolom, uo«i »t. •iV"db amit kőukrttSk’fel su .rátáiéit vetni. Ha feltuauéí.K iU ■•■■ i, a kérdést: uo^a. erzu, nogy üü az üruz^ mU^s*$T iVyí'iq. y^n. tudnák azt kifejezni, Hem KapnhK fcajel~ fa?da *41 r,tít a t, zak• izervezetekben-éö nekünk is-arra kellene i //í/.inünk no, ■■! a munkások érezzék, hogy ^ők az ország^gaz^ériük a véleményüket, a ki kért vei emenj,' alapján - '-v hei-'-ea - intézkedjenek, s adjanak is választ _ arra. -h.® e kei lene tgd^^HrVfcZU tek tizeimét irányítani, nzzui nem azt akarom mondani, hog, ilyen tendencia a zaKcZervezetek, , r volt véleményem azerint a légkor jó, mert u* moezke a.n ii..ni ellenforradalom után a párt helye a politika-Ifköktkefjben kiadott, jó irányba b.folyéoolták. Sok munért jobb* mert az élet színvonal jo, es nem öntudatból, ívuo •«•<■* 'illata xaort a párt olyan hangulatot teremte tt az oi — JÜht fw áz ^ feladata és mit védett azért, ho^y lg, 1«p^-aj területen nem mentünk- -ti őre. ki ina ez azért vetem fii* mert az diyaS íiüm eléogé hangsúlyozza ki. mrm., „ok azt érezzék, hogj gazdái z.n-ak a gyárnak^xxgxzkáix íi k"’!l kérni a véleményét,-nemcsak Így kellene megfogalmazni + h-rif.ri azt kellene bevinni a köztudatba, ma mar a »irala - ki k’im'^'ka nem egyszerűen az egjén joga, hanem a -ars ad alom a A.> * '2'J - u-Pc-ltif-ioi!i fejlődése mxx megköveteli azt, hogy a loua°*/ -t ohh t ■ : 1 -t«-n biztosítsuk a birul.t tót. Aki el - oly tea fbSíuto": u pktbun, v g u oz^.zorvoootbon, ^.n.ncouk 2 ,, , én ellen vét, hanem v-. t a társadalom fejlődésevei ^,u,ben, ami nem megengedneto. r' kz agitáció problémája; mindig a soron következő feluuatra , , ,°„n7 ,< i t ,ni Tavaly hogyan nez«t ki a nelyzet, 12,0 Kai + ü.Ím-ítünk' többet, 6^-kal többet, mint amenny it a párt Kert. vhhpr mii' en szelepük volt, a munkásoknak? Ha a szakszervezeti + ■ oáaa pártnak «zt határozatát nem támogatta volna, nem állt voíía6mögötte, nem értük volna el. Hogyan hatott ez az o^ele tüSe? Nőtt J életszínvonal, amit oizonyit az, ao0y ^racsoig- i -író bléna volt televízió t venni, vagy az o.mzes Iiaoi k-sz t - rlfo'/ott. I96ü-ban újabb 35 ezer dolgozónak fogjak ibíirkintpni a munkaidejét. Ha minuezoket jól adagolj uk, lel Tiv uk ía a fiaimét, - kedvezően fogja érezte tnii hatását . + hueg között végzett politikai murneában, o a szuksz«ivezeteK ■ +oi-ír. ,-41-e ia komoly mértékben növekedhet. 'oértnuk és a kormánynak helyes poltikája megvan, rajtunk i n * or 'no"á azt tartalommal töltsük, meg. űrre lehetőség van/ Tervei nemcsak a népgazdaságnak, h,..nem az egyszerű tímbe‘ i v n melyet szeretnek szilárd alapódra építeni, nzt íeíí biztosi tini,.ezt a szilárd alapot a széles szakszervezeti tagság tudatosan teremtse meg. Hí L 'es lett volna ei.nez a napirendhez néhány azaKoZex'Vezeti titkárt, vagy elnököt is meghivni, hogy ezekhez a megállapításokhoz hozzászóljanak. __ I 3 J MHMli _____________ __ ■ - ■ _ llwwwWwUilgl_____ '------' ... I
