Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1960 (HU BFL XXXV.16.a/4)
1960-10-31
------------------------------'--------------> I é M Q M válogatásra nagyobb súlyt kell helyezni, s belevenni itt Varró elvtára felvetését. A kiválogatásnál alapvető hibák nincsenek. Az a tény, hogy május óta 56 elvtárs kéri leszerelését, vagy a zászlóalj 75$—a már kicserélődött. Ezt a többi kerületeknél nem tapasztaltuk. A felszerelőkkel el kellene beszélgetni, hogy nagyobb felelősséget érezzenek, s akkor nem merül fel, hogy 2-5 hónap múlva el akar menni. ügy jelentkezik a tém^ hogy helyesen a V.B. veszi fel a munkásőröket, de ő bocsássa is el. Valaki kétszer hiányzik a kiképzésről, gyakorlatilag azt jelenti, hogy 1 hónapig hiányzott. Utána beszélnek vele, s megigéri, hogy el fog járni rendszeresen, de az ilyen állapot bomlaeztólag hat. Aztán azt mondja, hogy nem megy, mert objektív nehézségei vannak. S akkor két és fél hónap után vigyük V.B. elé. Az idő múlik, s a morál romlik. Ezért a kiválogatásnak olyannak kellene lenni, hogy ne szereljenek le az emberek. A párt irányítás erősítésére is szükség lenne, •hogy a pártszervezetek többet törődjenek a munkásőreikkel. A határozati javaslat egyik pontja legyen a bérkifizetés is. /Ez a Titkárság által hozott határozat./ Azzal is foglalkozni kell, hogyan pro^ báljuk a 24 órás szolgálatot megszüntetni, minden kerületben foglalkoznak ezzel. Ha egy mód van rá, úgy kell ezt megoldani, hogy a nappali szolgálatot társadalmi munkában, idős, nyugdíjas elvtársik lássák el. Végül arra kérem a V.£.-t, vizsgáltassa meg, hogy vezető beosztású pártmunkások ne legyenek parancsnoki funkcióban. Titkársági határozat van erre. Gerencsér elvtárs: A jelentés jó, tükrözi azoká a problémákat, melv a zász------------IJiljHST-m egvannak. Nekem az a véleményem — s ezt a legutóbbi ülésen is felvetettem - hogy a jelentésbe ne sok problémát vessenek fel, hanem csak egy-egy problémát, s azt próbáljuk k±kkz&kr elemezni, vitatni, javaslatot tenni. A mostani a jelentésben egy sor olyan dolog van, amig a legutóbbi V.B. ülésen is szerepelt. A vizsgálat egy irányba terjedjen, mint pl. a parancsnoki kar politikai helyzete stb. Ehhez a jelen'/“s téshez nagyon sok javasl tót lehetne tenni. A jelentés leszögezi, hogy az újonnan bekerült munkásőrökre legfőbb gondot kell fordítani, ugyanakkor kiderül, hogy a legtöbb gondot a régebbenDRerült munkásörök okozzák. Sc3EK®m>p£»sdib<4dxxKa3jé0B!belociQd»K* 3toáxbéí^xí®ea:s&MXtoa6x Nézeteket, melyek korábban voltak - ők tartják. fenn. Egy kicsit előre kellene lépni a nézetek elleni harc kérdésében, a nézetek elleni harcot meg kellene indítani, század gyűléseken beszélni kellene erről. Izzé-porrá kellene ezeket törni, hagyxnyugalom lágyén. szempontjából. Itt szeretném felvetni azt, hogy a munkásőrök legdöntőbb munkája az üzemben végzett munkája. Ezt a jelentés is felveti. A határozat is kimondja, hogy érvényre kell jutattni e munka társadalmi jellegét. S e bben a parancsnokságTs ±x támogatni kell a munkásőröket, s abban is, a legminimálisabb legyen az az idő, amit az üzemtől távol vannak. Nem szabad azt csinálni, hogy a zászlóaljhoz, vagy a század parancsnokok elvezényeljenek munkásőröket. Ez ellen a leghatározottabban fel kell lépni.S az ellen is, hogy munkaidőben bejöjjenek dolgozni. A társadalmi jellegnek érvényesülni kell. Úgy kell megszervezni a munkát, hogy erre ne legyen szükség. A V.B. Deák elvtársat utasitsa erre. 3 I ——ír -m-t
