Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1959 (HU BFL XXXV.16.a/4)
1959-01-14
—------------ ■ 3 ---------—----—-- “ --------—---*--" 1 ' ■ 1 r -■1 1 11 --------------------------------------------------- --) ti Jelentés a kerületi pártszervezetek terjesztési munkájáról^ Huber elvtárs: A tartozás közvetlen a gazdasági osztályt pénzügyileg nem~irintette7 A mostani rendszerrel, amely a Kossuth könyvkiadónál van ilyen nem fordulhat elő. . Az április 4*-i képkiosztas, es a szervezeti szabályzat féle tartozással kapcsolatban; a gazdasági osztályt értesítsék erről, s akkor megnézzük, hogyan tudunk ezen aegiteni. A jövőben vigyázni kell arra, hogy újabb adósúgókba ne verődjünk. Csontos elvtárs: A jelentés ahhoz a részéhez, hogy"milyen anyagokat----------téTj észtünk a kerületben", elég szomorú, hogy igy áriunk, íoieg a Pártéletre gondolok. Ebben persze mi is hibásak vagyunk, Goldbérger-gvár Pártszervezétetere értem. Egy esetet szeretnek elmondani, amely nálunk az üzemben történt, az üzemben ügynökök k-"' jelentek meg,akik a "Béke és a szocializmust" terjesztették. Az alapszervezetekben kezdték meg a terjesztést, kiderült, nogy 15-20?ó eredményt értek el, olyan helyen, ahol mi az oktatási anyagot nehezen tudtuk eladni. Nyilván partizán-módra csinálták a szervezést, mi ezt lefaradtuk, s ^megmondtuk, hogy eiuősox'ban a Jártéletnek a terjesztése a döntő. Azokat a pártszervezeteket - ahol elmaradás van - kötelezni kell a propagandaanyagok megfizetésére. Németh elvtárs: Az elszámolással kapcsolatos hibákat súlyosnak tartom, melyét legsürgősebben rendezni kell. ügy latom, hogy az Ágit.prop. bsztály nem foglalkozik megfelelően a propaganda-anyagterjesztes-Azokon a helyeken, ahol a legkirívóbb az elmaradás, figyelmeztetni kell a párttitkárokat, hogy komoly politikai kérdésként kezeljék ezt a munkát. ^ a j.-.vasiatokkal egyetértek, amely lényegében azt mutatja, hogy az elkövetkező időben az Ágit.prop. osztálynak hogyan kell ezzel a kérdéssel foglalkozni. . Jó lenne a 3 tagú aktiva-csoportba olyan elvtarsak is bekerüljenek, akik komolyan foglálkoznának az ellenőrzés kérdésével. Bánfi elvtársnő: Úgy reméltük, hogy többen fognak ezzel a kérdéssel ' ,foglalkozni. Az az érzésem, hogy az elvtársak főleg a pénzügyi dolgokat fogták meg, s nem a politikai részével foglalkoztak. A kerületi pártszervezeteknél még nem jutottunk el arra a pontra, hogy az anyagterjesztést a napi? pártmunka egy bizonyos részének tekintsék. Tapasztalatunk, hogy a pártszervezetek nyűgnek tehernek tartják a propagandaanyag-terjesztést, nem térnek ra arra, amit a Titkársági határozat is leszögez, hogy partmunkanak kell tekinteni a pártanyag terjesztést. Feladatunk megértetni a pártszervezetekkel ennek ^a jelentőséget. Azokon a helyeken, ahol a part kiadványokkal való foglalkozást pártmunkának tekintik, ott a gazdasági, pénzügyi része is fende— sen megy. A Végrehajtóbizottságjfc&ix* adjon segítséget nekünk abban, nogy a propagandaanyag terjesztését a pártszervezetek pártmunkának tekintsék. A Pártbizottság tartozása felmerült. Ezek általában mar régi dolgok, a szervezeti szabályzat esetében pl. 1957 elején történt. A tartozásokkal kapcsolatban; több pártszervezetnél próbáltuk ezeket az összegeket bekérni, de mivel bizonyitékáink nem voltak, nem ment. ' í _ ’ ***——1 1— ----------------‘ ——— 1 ” .. - ,.. .... ,..
