Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1959 (HU BFL XXXV.16.a/4)
1959-04-22
dzomoru dolog, hogy aj$ ilw.uö^öl.'toréii ilyon hibák, ilyen maraakodáaok Miláa%a^uri^öbzaiiaönak a fiatalok helyiségét és olyan Kijei-, ntéat tett, hogy oda nem teszik be a iaboukat, Kérdezem én milyen politikai munkás az ilyen. az ifjúság nagyon érzékeny. Ha azt látják, hogy Ki dobjak, aKkor nem kopogtat újra. A kerül éti , kidolgozni, a felületi. ifjúsági munk;-ta.vona tkozo f«*epzelést. LB nagyon alapvető kérdés* . . . , ., jS téren vagy egy csojpó jó tapasztalat, amit altaianositani kell. Beszéltünk már arról, hogy kqzsóiipoli..Ukp,,l munkát kell folytatnunk. Ez nincsen eléggé összehangolva ee emellett lényegesen sokat iog- 1 alkozunlt általános politikai feladatokkal es altamban a-, előttünk álló felad tokka-1. külön állóan van ez kezelve. Az a terület, amely többet Kap a községfejlesztési tervben, jobban be vannak von, aitik nem kapnak eleget, azokat nem aktivizálják. A vezetőség választás előttünk áll. A körzetekkel sokat küszködtünk, s igyekeztünk is segítséget adni• A vezetősógválasztásra ezeket a problémákat igyekszünk megoldani. ,-,2 a javaslat, hogy a V.B. tagjai között felosztani a Körzetedet, S le -'yenek felelősek az, ottani munkáért. Vigyázni kell, hogy a l^iyegen tül ne mMjunfael6bBlHz elszigeteltségből kiékeli lépnünk, rendszeres kapcsol tünk legyen a körzeteivel és lenyeges politikai serit séget nyújtsunk. Éppen ezért a TkJ. tago* pzer t a KuxrzpLert, ahol lakik felelős,_ ha vont a egy szer vezetőse gLJl-Li&T e 1» Vigye és hozza a prcTb 1 émakat. A többivel - ami felvetődött - st«yx általában egyetértek. Ha a feladatokat konkrétan kidolgozzuk, ha megvan, hogy mit akarunk tenni, akxor előre tujduk vinni a lakóterületi politikai munkát. A következő V.B. eléh8^tóolgozott határozati javaslatot, figyelembe véve a felső szervek határozatait. Hémetn elvtársi Így-két szóban szeretnék hozzászólni. Alapjában nincsen ----------—m attói} nogy a körzeteket patronáljuk, a vezetőségi uléoekie elmenjünk stb. ez magában jó. he szerintem nem oldja meg a helyzetet, ami a probléma a területi politikai munkában. ■ , , , a V.B. tagok területre való kimenetele bizonyos fokig az ónállósúgót csorbítja. A választásnál jó volt, mert igyeiteztünk segitseget adni az élet adta problémákhoz. Tóth elvtársi x*x±***xk<taXKteMM*á*Í5Sfcxxx*x±tato«auɱéxK. AxjpáxtXKgaágx »3Eléi4á«xhstgxa*x.*MJíSax*aicgfiixi)lH3inixsix^axt^agaitJakxésxamKgxi5Xtxalxx ^á^ísstítSlkííixxxxrsgizxlkálkxiíáxíiaKakxiaajixK^^KaxxayxiaaxyxKXítXK*^ gaft*fe*ftX**ÍCgftXXaKakx az l-es körzet vezetés színvonalúnál emeléséről. A párttagság összetételében nem rossz. A jó munka érdedében nagyon lontosdoigo az, hogy a körzeti vezetőség hogyan tuuj a dolgoztatni a pártt,i£oi a , a regisztrált párttagokat. A regisztrált párttagon is hajlnaaó , hogy esetenként dolgozzanak. A választás alatt döbbentéül rá a körzeti munka fontosságára, nemcsak kampány munka ideje alatt fontos a körzeti munka. Az informác jó, KérdLáafti a jelentéiben nem ^tükröződik, ^hogy^milyen^ probl'émalPvarinak e téren. Igen nagy rpbiéma általában a partszti vezetékben, hogy nem tudunk lépést tartani az irhoriuucióvax, .o y minden politikai kérdésről tájékozódva ilyenek, s a^t iránvitaák. E téren előbbre lehetne menni, ha a legisztiait púi t- I tagokoh keresztül, ha beszámoltatnák őket. pl. hogy egye^y ház lakóit milyen xérdéseK foglalkoztatják. J L, _____Trr_—^ | ■ § > — 6 -i
