Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1958 (HU BFL XXXV.16.a/4)
1958-02-21
' . '> # A tagjelölt! elvé teleli elbírálásánál igen sok javítani való van még* Legtöbb esetben a hiba az ébereég hiánya ac^^orT latlanságból adódik. Figyelmen kívül bánják, hogy a kérelmezőt fe Hónapi kozö© munka után leket javasolni# nem győződnek meg egyesek elleni orr adagiam alatti magatartásáról.. Még mindig nem veszik eléggé figyelembe azt a követelményt. Hogy csak társadalmi munka végzés® ©lápján lehet javasolni* D& előfordul, Hogy a pártvezetésé^ liberális álláspontot foglal el» es továbbítanak meg nem felelő adatokat a kerületi V.B.-nak azzal, ha nm felel meg, majd elutasítja a kerületi Végrehajtó bizottság* ócllemsö Póiaa ■ többek között'a Híradótechnikai pártvezetőség®- Be súlyos hibát követett el a tagfelvételi munkában © Kábel és Sodrony kötélgyár is# ahonnan olyan javaslatot küldtek be a kerületi V.B.—h©k, akik az ellenforradalom idejét szovjet-ellenes uszítást végeztek# vagy# aki februárban gyászszal-gos Kór.euth elmert viselt* olyanokat is* akik nem ismerjék el a Munkás-xurasz«. Kormányt. De van kirívó példa a Budai Pamut pártszervezete munkájában ia, ahonnan büntetett előéletűt javasoltak a kerületnek felvételre* A pártépités egyik feladata a meglévő tagjelöltek /-vnevelése# Ezen a téren & pártszervezeteknél még sok a tenni v&Xo a telvett ée társadalmi munkát nem végsők többségét valamely tömegszervezetben megbízzák társadalmi munkával /pl« Goldbergerben# helyesen egy fiatalt a sportkörbe irányítottak*/ De ugyanakkor szinte mindenütt található a íelvétel után olyan elvtára* akivel nem foglalkoznak ilyen szempontból. E» b kérdés annál is súlyosabb # Mert a 6 hónap elmúltával nem/eez indoá, aminek alapján javasolni lehetne az illető taggá való felve telet, líetoeziti még a tagjelöltekkel való foglalkozást# hogy aok helyen a pártcsoport tagjainak munkahelyei távoléinak, egymástól és nagy nehézségekbe ütközik a pértbisalösi ellenőrzése ás segítő munkája. Hosszabb a kép az elutasítóttak helyzetében. a» olyan elvtáksak* akik a társadalmi saumíla nem végzése# vagy kisebb magatartásbeli hibája miatt utasítottak el, nincsenek megfelelően kézbetartya- Közük ugyan velük ©« edutaeitás okát# de nem segítik ahhoz, hogy vulamelyík töraegsíser ve sebben aktivizálódjon. Kivétel ez alól pl. a Gamma, itt az érintett dolgozókkal megértetik a ketárogat helyességét és megbízzák társadalmi munkával őket. A tag- tagijelöltfelvételi ügyek megfelelő kezelésére, időben valóvelintézésére a feltételek apparátuson belül jelenleg még nincsenek teljesen biztosítva. Bhhes a munkához az szükséges, egyrészt «z Ügykezelést szervezettebbé tenni, iná;irée*t a pártszervezetek részéről az anyagok rendben éa időben való beküldését biztosítani* Bar esen a területen a kezdeti nehézségeken túl vagyunk# lényegében az elfekvő# ellhtezetlen ügyeket felszámoltdk. Ha már a bt és kimenő anyagok iktatva vannak, de nem ritka még# hogy a V.B. ülése után ah elutasításokra hozott határozat, illetve a tagkönyvek kiadása ceak többszöri sürgetés után nyer elintézést. Mgt.^ozaü^a^eiati 1./ A kerületi V.fe. tartson összevont titkári éo szervező titkári értekezletet, a tag- és tagjelölfelvétel.! munka eddigi tapasztalatairól és a további feladatokról, Ugyanezt tárgyaljuk meg a partszervezeti vezetőségi ülésein és taggyűléseken is. Felel0.3; szilánk elv. rta.I. v ?>0 o»/ Párt- és tömegszervezetek osztálya, dolgozzon ki egy tervezetet, hogy melyik üzemet, értelmiségi területet akarja súlypontként kezelni, hogy ezzel megjavíts© a párt szociális összetételétfia.i* ^ Felelős: Szilánk elv. *5./ A nyilvántartás vezetője tegye szervezettebbé munkáját, állítson be társadalmi munkatársakat és menjen tapasztalatcseré*■*» ®Sy jól dolgozó kerületi nyilvántartóhoz. s vj ^----—----------------------------------------------‘ ... **** MRm#MÉÉÉ.
